- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-11
- Bylos Nr.
- e2FB-7501-828/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04718-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus V. Š. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo Z. N. bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas bankroto administratoriaus V. Š. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo Z. N. bankroto byloje. Pareiškėjas nurodo, jog iš AB „Vilniaus šilumos tinklai“ gavo raštą Nr. SD-2427, kuriame prašoma pakeisti Z. N. pradinę kreditorę UAB „Vilniaus energija“ naująja kreditore AB „Vilniaus šilumos tinklai“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas iškėlė bankroto bylą Z. N.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo. Teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi patvirtinti Z. N. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi kreditorei UAB „Vilniaus energija“ atnaujintas praleistas terminas kreditoriniam reikalavimui pareikšti ir priimtas ir patvirtintas jos reikalavimas Z. N. jos bankroto byloje 39,84 Eur sumai. 2017 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtintas didesnis kreditorės UAB „Vilniaus energija“ reikalavimas. 2017 m. liepos 21 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios Z. N. 2017 m. liepos 3 d. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Pagal Įstatymo 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio Įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.
Nustatyta, jog 2017 m. kovo 29 d. baigiant galioti 2002 m. vasario 1 d. nuomos sutarties, sudarytos tarp AB „Vilniaus šilumos tinklai“, UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir bendrovės „Dalkia“, atitinkamai nuo 2017 m. kovo 30 d. šilumos energijos tiekimo Vilniuje ūkinę veiklą vykdo AB „Vilniaus šilumos tinklai“. Vykdant minėtos nuomos sutarties 13 priedo sąlygas, 2017 m. kovo 29 d. AB „Vilniaus šilumos tinklai“ buvo perleisti UAB „Vilniaus energija“ reikalavimai į ankstesnio laikotarpio iš klientų gautinas sumas.
Atsižvelgiant į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra, pradinė kreditorė UAB „Vilniaus energija“ keistina į jos teisių perėmėją AB „Vilniaus šilumos tinklai“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, CPK 48, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2FB-93-828/2014 bankrutuojančio fizinio asmens Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę UAB „Vilniaus energija“, juridinio asmens kodas 111760831, į jos teisių perėmėją – naują kreditorę AB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.