Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

suinteresuotos institucijos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal M. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. M., P. M., A. M., V. K., B. L., suinteresuotoms institucijoms Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui dėl tėvystės nustatymo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Suinteresuota institucija Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimo į pareiškimą ar kitų prašymų negauta, todėl manytina, jog skyrius su pareiškimu sutinka ir byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėja M. M. parodė, kad nuo 1997-11 iki 2008 m. birželio mėn. ji gyveno kartu su A. M., jie vedė bendrą ūkį, faktiškai gyveno kaip sutuoktiniai, nors santuokos įregistravę nebuvo. 1999-03-29 jiems gimė dukra A. M., o 2004-01-03 gimė sūnus D. M., tačiau jų dokumentuose tėvas nenurodytas. A. M. visą laiką (tiek neštumo, tiek ir po gimdymo) pripažino, kad tai yra jo vaikai, tai buvo nurodyta medicininiuose dokumentuose. Kadangi vaikų gimimo metu jie nebuvo įregistravę santuokos, vaiko gimimo liudijime A. M. nebuvo įrašytas tėvu, o vaikams suteikta jos pavardė. 2011-08-13 A. M. autoavarijos metu žuvo, taip tinkamai ir neįforminęs civilinės metrikacijos skyriuje savo tėvystės, todėl po jo mirties ji turi kreiptis į teismą su pareiškimu.

Suinteresuotos institucijos Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė parodė, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Suinteresuoti asmenys J. M. (A. M. motina), A. M., V. K. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

Iš mirties liudijimo matyti, kad A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2011-08-13 (b. l. 10, 11).

Iš gimimo liudijimo matyti, kad pareiškėjai M. M. 1999-03-29 gimė dukra A. M., kurios gimimo liudijime tėvu nurodytas A. M. (t. y. nurodytas tik tėvo vardas, o pavardė – motinos) (b. l. 7, 8). Iš kito gimimo liudijimo matyti, kad pareiškėjai M. M. 2004-01-03 gimė sūnus D. M., kurio gimimo liudijime tėvas nenurodytas (b. l. 6, 9).

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Šalčininkų seniūnijos pažymoje dėl šeimos sudėties nuriodyta, kad M. M. šeima susideda iš: sūnus A. M., gim. 1991 m., A. M., gim. 1999 m., D. M., gim. 2004 m., N. M., gim. 2010 m. (b. l. 18).

Iš pareiškėjos pateiktų jos asmens sveikatos istorijos Nr. 55255 matyti, kad 1998 m. neštumo įrašuose laukiamo vaiko tėvu nurodytas A. M., gim. 1981 m., o numatomas gimdymo terminas – 1999-04-19. Be to, 2003 m. neštumo įrašuose laukiamo vaiko tėvu taip pat nurodytas A. M., gim. 1981 m., o numatomas gimdymo terminas – 2004-01-15 (b. l. 14-17).

Tokiu būdu matyti, jos A. M. iš tiesų yra Anželikos, gim. 1999-03-29, ir Devido, gim. 2004-01-03, tėvas, o pastarieji yra jo vaikai. Tokiu būdu šis faktas įrodytas ir todėl pareiškimas tenkinamas ((duomenys neskelbtini) str.).

M. M. prašo atleisti ją iš dalies nuo bylinėjimosi išlaidų. Šis jos prašymas tenkinamas, kadangi ji yra vieniša motina, auginanti 4 vaikus, 3 iš kurių yra nepilnamečiai, ji nedirba, jos pajamas sudaro tik socialinė pašalpa, todėl, remiantis CPK 83 str. 3 d., yra pagrindas atleisti pareiškėją nuo žyminio mokesčio dalies, priimant sumokėta 20 Lt žyminį mokestį bei įpareigojant ją primokėti 30 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83 str., 270 str., 391 str., 444-448 str., Lietuvos Respublikos CK 3.146-3.147 str., 3.153 str.,

NUSPRENDŽIA:

Pareiškimą patenkinti pilnai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2011-08-13 miręs A. M., a. k. 381101200801, yra jos nepilnamečių vaikų - 1999-03-29 gimusios A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2004-01-03 gimusio D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o A. M. ir D. M. yra mirusio A. M. vaikais.

Palikti vaikams A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M. a. k. (duomenys neskelbtini) jų dabartines pavardes.

A. M. Mingazovą nuo žyminio mokesčio dalies mokėjimo, priimant jos sumokėtą 20 Lt žyminio mokesčio dalį bei įpareigoti ją primokėti 30 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas gali būti skundžiamas per trisdešimt dienų Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.