Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rasa Ragulskytė-Markovienė, sekretoriaujant Violetai Rodzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo (ATP) bylą pagal R. T. skundą dėl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos (Vilniaus m. VPK VP EPT) nutarimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. VPK VP EPT KPR būrio vadas J. D. 2007-05-14 surašė ATP protokolą R. T. už Kelių eismo taisyklių (KET) 174 punkto reikalavimų pažeidimą, t. y. už tai, kad ji 2007-05-14 16 val. 10 min. Sukilėlių g., Vilniuje vairuodama automobilį „Porsche Boxster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį – važiavo 83 km/h greičiu. Nurodyta, kad atsakomybė už padarytus pažeidimus numatyta LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 124 str. 3 d., 130² str. (b.l.16).

Vilniaus m. VPK VP EPT Administracinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas E. G. 2007-05-23 nutarimu Nr. E657487 R. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 3 d., 130² str., padarymą paskyrė 230 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, įvertino pažeidimą 4 (keturiais) balais (b.l.6).

Vilniaus m. VPK VP EPT komisaras inspektorius J. K. 2007-08-13 nutarimu Nr. E657487 R. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 4 d., 130² str., padarymą paskyrė 410 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams (b.l.5).

R. T. padavė teismui skundą (b.l.2-4), kuriame prašo pakeisti 2007-08-13 nutarimą Nr. E657487 – neatimti teisės vairuoti transporto priemones 9 (devyniems) mėnesiams. Paaiškino, kad sumokėjo jai paskirtą baudą, pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad laikinai nedirba ir rūpinasi nepilnamečiu sūnumi, 74-ių metų motina, kuri dėl savo amžiaus ir sveikatos negali normaliai savarankiškai judėti, tinkamai savimi pasirūpinti. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga nuvežti motiną į gydymo įstaigas, rūpintis šeima, vykdyti kitą veiklą.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. T. skundą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jos motina prastai mato, negali vaikščioti, todėl reikia vežioti į polikliniką, nepilnametį vaiką reikia vežioti į mokyklą. Nurodė, kad motina gyvena Viršuliškėse, pareiškėja – Užupyje. Paaiškino, kad turi seserį, bet šiuo metu ji dirba, todėl negali rūpintis motina.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

R. T. veika yra kvalifikuota teisingai, administracinė nuobauda paskirta pagrįstai (ATPK 22 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 4 d., 130² str.).

Nustatyta, kad R. T. yra ištekėjusi (b.l.12), turi nepilnametį vaiką (b.l.10), prižiūri motiną (b.l.11). Ji pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo kriterijais, daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. ir administracinę nuobaudą pakeisti.

R. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris užtraukia administracinę atsakomybę. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi suprasti, kad veiksmai, už kurių padarymą jam paskirta administracinė nuobauda, yra pavojingi visuomenei ir kenkia viešajai tvarkai. Administracinės nuobaudos tikslas ir yra sukelti tam tikrų neigiamų pasekmių asmeniui, kuriam taikoma sankcija už teisės pažeidimą, tuo siekiant nubausti, auklėjimo bei prevencijos tikslų, o nepagrįstai švelninant nuobaudą teisės pažeidėjui minėti tikslai nebus pasiekti.

Teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, už pažeidimą R. T. paskyrus administracinę nuobaudą – 410 Lt baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

taikyti LR ATPK 30¹ str., pakeisti Vilniaus m. VPK VP EPT nutarimą Nr. E657487 ir skirti R. T. administracinę nuobaudą – 410 Lt baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 4 (keturiems) mėnesiams už pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d., 130² str.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.