- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1252-791/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01100-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštojo išsilavinimo, nesusituokusios, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad V. P. 58.4 kilometrais per valandą (po paklaidos) viršijo nustatytą greitį, o būtent ji 2016-08-04 8 val. 07 min. kelio (duomenys neskelbtini)15.00 km vairavo automobilį F. F., vals. Nr. (duomenys neskelbtini)130,4 km/h greičiu, kai šioje atkarpoje leistinas maksimalus važiavimo greitis 70 kilometrų per valandą, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.
V. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, paaiškino, kad greitį viršijo todėl, kad vėlavo į vizitą klinikose dėl jai diagnozuotos sunkios ligos. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti automobilį.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, kiti bylos dokumentai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad yra bausta už analogišką teisės pažeidimą. V. P. dirba, charakterizuojama teigiamai, gyvena Alytaus rajone, turi sveikatos problemų. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.