Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-08-25 · Byla Nr. A2.6.-1252-791/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-25
Bylos Nr.
A2.6.-1252-791/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01100-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1252-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-01100-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštojo išsilavinimo, nesusituokusios, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad V. P. 58.4 kilometrais per valandą (po paklaidos) viršijo nustatytą greitį, o būtent ji 2016-08-04 8 val. 07 min. kelio (duomenys neskelbtini)15.00 km vairavo automobilį F. F., vals. Nr. (duomenys neskelbtini)130,4 km/h greičiu, kai šioje atkarpoje leistinas maksimalus važiavimo greitis 70 kilometrų per valandą, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.

V. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, paaiškino, kad greitį viršijo todėl, kad vėlavo į vizitą klinikose dėl jai diagnozuotos sunkios ligos. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, kiti bylos dokumentai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad yra bausta už analogišką teisės pažeidimą. V. P. dirba, charakterizuojama teigiamai, gyvena Alytaus rajone, turi sveikatos problemų. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., 326 str.,

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1252-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.