Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-05-17 · Administracinė byla Nr. I-1172-283/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
I-1172-283/2016
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00637-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
Atsakovas
S. G.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-1172-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00637-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:3.17.3.; 3.20. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 17 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvienei,

sekretoriaujant Danei Gvildienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei S. G. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

į teismo posėdį proceso dalyviai neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras ( toliau - Šiaulių RATC) prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, atsakovas prašymo dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėjas Šiaulių RATC kreipėsi į administracinį teismą prašymu priteisti iš atsakovės S. G. 56,55 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. ( 2-4 b. l.).

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2016 m. gegužės 16 d. gautas Šiaulių RATC prašymas administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas pranešė atsisakantis savo prašymo, nes atsakovė prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą sumokėjo. Pareiškėjas patvirtino, jog prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos (18 b. l.).

Šalies argumentai

Pareiškėjo prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Pareiškėjui prašymo atsisakymas ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 punktu, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105 ir 106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymo atsakovei S. G. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei S. G. dėl 56,55 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė