Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu M. K., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-14 nuteistasis M. K. įtrauktas į probacijos tarnybos registrą.

2013-08-09 Joniškio rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl M. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes nuteistasis pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto ir pažeidė teismo įpareigojimą per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlikti 75 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas prašo M. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti areštu, nes nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Nuteistasis M. K. nurodė, kad nenorėtų, jog teismas tenkintų teikimą, manė spėsiąs laiku atlikti nemokamus darbus, tačiau nespėjo. Pasižada daugiau taip nesielgti.

Prokuroras posėdžio metu prašė tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovo teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Remdamasis teikimu, nuteistojo asmens byloje Nr. 20/13/48 esančiais dokumentais, probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo paaiškinimais, prokuroro išvada, teismas mano, kad yra pagrindas keisti M. K. laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę.

Nustatyta, kad nuteistasis M. K. laisvės apribojimo bausmės metu 2013-03-31 pažeidė teismo įpareigojimą nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Dėl teismo paskirto įpareigojimo nevykdymo probacijos skyriaus vadovas M. K. 2013-04-05 skyrė nuobaudą – įspėjimą. Be to, iš teismo paskirtų 75 val. neatlygintinų darbų M. K. per teismo nustatytą terminą atliko tik 50 val. ir tuo pažeidė teismo įpareigojimą. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų nenustatyta.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., nuostatomis, laisvės apribojimo bausmė gali būti keičiama į areštą tik tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti paskirtą bausmę, ir būtent tokios aplinkybės byloje yra nustatytos. Terminas nemokamiems darbams atlikti nuteistajam buvo apskirtas pakankamai ilgas, per mėnesį reikėjo atlikti tik 15 valandų nemokamų darbų, nuteistasis nedirbantis, jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių atlikti teismo įpareigojimus, nenustatyta. Laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą vadovaujantis LR BK 65 str. nuostatomis, bei atsižvelgiant į arešto bausmės dydį, numatytą už nusikaltimą (BK 49 str. 3 d.), jau atlikto laisvės apribojimo bausmės ir teismo paskirtų įpareigojimų įvykdymo apimtį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-02-13 baudžiamuoju įsakymu, į 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės atlikimo pradžia laikyti M. K. sulaikymo dieną.

Įsiteisėjusiąją nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.