- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-18
- Bylos Nr.
- T-775-1175/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03802-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 2.5.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Ritai Dovydei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-527-1175/2025 A. V. pripažintas kaltu, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė – viešieji darbai 2 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), į A. V. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. sausio 29 d., 23.00 val. iki 2025 m. sausio 30 d., 10.07 val. ir laikoma, kad A. V. yra atlikęs 9 valandų trukmės paskirtos viešųjų darbų bausmės dalį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 29 d.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2025 m. birželio 16 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo, kuriuo siūloma nuteistajam A. V. pratęsti minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką po ligos iki jis išdirbs neatliktas 51 valandos trukmės paskirtą viešųjų darbų bausmę. Teikime nurodoma, kad 2025 m. gegužės 5 d. buvo išsiųstas pranešimas į Rokiškio miesto seniūniją, kur nuteistasis turėjo atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau 2025 m. gegužės 7 d. nuteistasis susilaužė koją ir jam nedarbingumas buvo išduotas iki 2025 m. birželio 12 d. Šią dieną įtvaras jam buvo nuimtas, tačiau iš gydytojų išduotos pažymos matyti, kad dar apie mėnesį laiko jam paskirtas tausojantis režimas, nors numatyta bausmės pabaiga 2025 m. liepos 1 d. Dėl to, nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių negalėjo per 2 mėnesius atlikti jam paskirtos 51 val. trukmės viešųjų darbų bausmės, jo nedarbingumas tęsiamas ir toliau, nors ir nuteistasis sutinka atlikti neatliktus viešuosius darbus po ligos.
Probacijos tarnybos atstovė posėdyje patvirtino teikime nurodytas aplinkybes, kurių pagrindu prašė teismo teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. V. posėdyje su teikimu sutiko, taip pat sutinka atlikti jam paskirtą bausmę ir patvirtino, kad jam šiuo metu nustatytas tausojantis režimas 1 mėnesiui pagal gydytojų nurodymus, o šiuo metu nešioja kojos įtvarą, dėl ko negali atlikti viešų darbų bausmės.
Šalies argumentai
Prokurorė posėdyje su teikimu sutiko ir prašė teismo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 46 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 16 straipsnio 2 dalis numato, kad tuo atveju jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Taigi, teismas, pripažinęs priežastį pateisinama, gali pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas.
Iš teikimo ir nuteistojo asmens bylos Nr. 2025-04724-P duomenų nustatyta, kad 2025 m. gegužės 2 d. nuteistasis A. V. įrašytas į probacijos skyriaus registrą, o 2025 m. gegužės 5 d. jis supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Tą pačią dieną išsiųstas pranešimas į Rokiškio miesto seniūniją, kur nuteistasis turėjo atlikti viešųjų darbų bausmę iki 2025 m. liepos 1 d. (asmens bylos Nr. 2025-04724-P b. l. 5-9, 11). Tuo tarpu iš byloje esančių medicininių duomenų matyti, kad 2025 m. gegužės 7 d. nuteistasis susilaužė koją ir tik 2025 m. birželio 12 d. kojos įtvaras jam buvo nuimtas, tačiau iš gydytojų įrašo matyti, kad jam taikomas kojos mobilizacija tampriu tvarčius ir paskirtas tausojantis režimas (asmens bylos Nr. 2025-04724-P b. l. 12-14). Taip pat ir nuteistasis posėdyje patvirtino teismui, kad šis gydymo rėžimas pagal gydytojų nurodymus jam taikytinas apie mėnesį laiko, o šiuo metu nešioja kojos įtvarą, dėl ko negali atlikti viešų darbų bausmės.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, laikytina, jog nuteistasis A. V. per teismo nustatytą terminą viešųjų darbų bausmės neatliks dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių, t. y. dėl 2025 m. gegužės 7 d. lūžusios jo kojos ir šiuo tikslu iki šiol taikomo gydymo (kojos mobilizacijos tampriu tvarčiu ir paskirto tausojančio režimo), kas objektyviai apriboja jo galimybes atlikti paskirtą bausmę. Nuteistojo veiksmuose nenustatytas galimas vengimas atlikti viešųjų darbų bausmę, taip pat ir pats nuteistasis sutinka atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Remiantis šiomis aplinkybės ir įvertinus proceso dalyvių pritariančias pozicijas nagrinėjamu klausimu, teismas sprendžia, kad Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo laikytinas pagrįstu, todėl teikimas tenkintinas (BK 46 straipsnio 6 dalis) ir nuteistajam A. V. pratęstinas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas viešųjų darbų bausmės atlikimo laikas dar 2 mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimis teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-527-1175/2025 nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 2 (dviem) mėnesiams nuo 2025 m. liepos 1 d. iki 2025 m. rugsėjo 1 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.