- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-22
- Bylos Nr.
- eI-144-739/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00386-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Pareiškėjas
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Atsakovas
- Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai
- Kategorijos
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų: Dalios Pranckienės(kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės, rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą atsakovams Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir pareiškėjas) pareiškimą atsakovams Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai(toliau – ir atsakovai), kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo L. L. 2017m. lapkričio 21d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini); įpareigoti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrą pašalinti padarytus pažeidimus ir, vadovaujantis Ikiteisminio tyrimo duomenų teikimo ir panaudojimo ne baudžiamojo persekiojimo tikslais ir ikiteisminio tyrimo duomenų apsaugos rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2017m. rugpjūčio 17d. įsakymu Nr. I-279, pakartotinai išnagrinėti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017m. spalio 25d. prašymą Nr. (duomenys neskelbtini).
Teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo pareiškėjas atsisako nuo pareiškimo ir prašo administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas savo prašymą motyvuoja tuo, kad šalys pačios išsprendė ginčą, pareiškėjas nebeturi jokių pretenzijų atsakovams. Pareiškėjas patvirtino, kad jam yra žinomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) numatytos pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas. Kadangi pareiškėjui yra žinomos atsisakymo nuo prašymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, administracinė byla pagal pareiškėjo prašymą atsakovams dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 4 punkto nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107- 108, 152 straipsniais,
nutaria:
Atsisakymą nuo pareiškimo priimti ir administracinę bylą nutraukti.
Proceso šalims išaiškinti, kad administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.