Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-01-21 · Byla Nr. E1-12-1020/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-21
Bylos Nr.
E1-12-1020/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ernestas Rimšelis
Advokatai
Simonas Slapšinskas
Kategorijos
Byla Nr. E1-12-1020/2019
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3.;2.1.13.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis,sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,dalyvaujant prokurorei Rasai Tunkevičienei,įtariamajam M. P. ir jo gynėjui advokatui Simonui Slapšinskui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros (toliau – Generalinė prokuratūra) Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės (toliau – prokurorė) pareiškimą (toliau – pareiškimas) dėl Lietuvos Respublikos piliečio M. P., gim. (duomenys neskelbtini), išdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai (toliau – VFR) pagal Europos arešto orderį (toliau – EAO) supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas VFR Heilbronn apygardos prokuratūros 2018 m. gruodžio 11 d. išduotas EAO dėl Lietuvos Respublikos piliečio M. P., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo baudžiamajam persekiojimui už šios valstybės teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas byloje Nr. 61 Js 10461/18 (pagal 2018 m. gruodžio 3 d. Heilbronn apylinkės teismo arešto orderį Nr. 51 Gs 3319/18).

2. Minėtoje byloje M. P. įtariamas tuo, kad jis, A. M., A. L., L. M., D. M., Ž. V., J. D., W. S., I. K., E. U. ir E. L. 2017 m. lapkritį prisijungė prie S. L. hierarchinės struktūros bei darbo pasidalijimo principu sukurtos, Lietuvos Respublikoje ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje veikiančios nusikalstamos grupuotės, kurios tikslas, naudojant radijo bangų prailgintuvus, Vokietijos Federacinėje Respublikoje vogti prabangius automobilius, kurie buvo arba turėjo būti gabenami į Lietuvą ir realizuojami, siekiant pasipelnyti. S. L. yra grupuotės vadeiva. Jis Lietuvoje organizavo ir planavo nusikalstamas veikas ir buvo atsakingas už pavogtų transporto priemonių realizavimą. Be to, jis Lietuvoje verbavo asmenis, galinčius pavogtus automobilius nuvairuoti į Lenkiją ir Lietuvą. Jis nuspręsdavo, ar ir kiek bus sumokėta nusikaltimų dalyviams bei nustatydavo galimas sankcijas už neteisingus veiksmus. Ž. V. pagal susitarimą su S. L. organizavo automobilių vagysčių Vokietijoje vykdytojų atvykimą, išvykimą bei apgyvendinimą ir už jį sumokėdavo. Iškilus problemoms vykdant konkrečią automobilio vagystę, S. L. ir V. buvo kontaktiniai asmenys, padedantys spręsti problemas, iš dalies asmeniškai nusikaltimo vietoje. Vietoje veikiantys asmenys, prieš vykdydami nusikaltimą, tardavosi su jais abiem. A. M., M. P., A. L., D. M., J. D., E. U. ir E. L. buvo atsakingi už atitinkamų automobilių paieškas, nusikaltimo vietos išžvalgymą ir automobilių pagrobimą ir, esant reikalui, perdavimą vairuotojams kurjeriams. Pagrobtą automobilį vienas iš grupuotės narių nuvairuodavo į nuošalią vietą, kur iš jo buvo pašalinama buvimo vietos nustatymo technika bei pritvirtinami iš dalies suklastoti valst. numerio ženklai. Paskui automobiliai per Rytų Europos šalis buvo gabenami į Lietuvą, juos nuvairuodavo kurjeriai arba, iš anksto susitarus su vairuotojais, pakraunami į sunkvežimius ir transportuojami. I. K., žinodama visas aplinkybes, 2017 m. lapkritį savo bute Mannheime apgyvendino daugelį grupuotės narių. L. M. savo bute Stuttgarte įregistravo A. M., kuris ten faktiškai negyveno, tačiau turėjo galimybę Vokietijoje savo vardu įregistruoti automobilį VWT4, kuriuo galėtų nesukeldamas įtarimų važinėti per vietoves bei kurį galėtų naudoti kaip nepastebimą mobilią miegojimo vietą. Ši transporto priemonė grupuotės buvo naudojama nusikaltimų objektams išžvalgyti, privažiuoti prie vagiamo automobilio ir, įvykdžius nusikalstamą veiką, pasišalinti iš nusikaltimo vietos. Iš L. M. buto grupuotės nariai išvykdavo ir į jį sugrįždavo įvykdę nusikaltimą, butas tarnavo kaip ilgalaikė nepastebima slėptuvė bei galimybė ten laikyti techninius prietaisus. Atvykstantys grupuotės nariai galėjo apsistoti jos bute bet kuriuo metu. L. M., leidusi naudotis požeminio garažo vieta Stuttgarte, suteikė grupuotei galimybę laikyti vagysčių vykdymui bei tolimoms kelionėms reikalingas transporto priemones ne viešoje vietoje ir taip sumažinti patikrinimo bei demaskavimo riziką. Už paslaugas L. M. gaudavo užmokestį iš V. arba per jį. W. S., žinančio visas aplinkybes, užduotis buvo rūpintis grupuotės naudojamų transporto priemonių technine būkle, taip pat tuo, kad jos gautų galiojančią techninės apžiūros plaketę. Tam reikalui jis automobilius nukreipdavo į patikimą servisą. W. S. taip pat buvo atsakingas už tai, kad grupuotės nariai galėtų nepastebimai judėti iš vienos vietos į kitą, leisdamas jiems naudotis savo ir žmonos vardu registruotomis transporto priemonėmis. W. S. nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki 2018 m. gegužės 18 d. buvo registruotas kaip valdytojas lengvojo automobilio Peugeot 807, kuriuo grupuotė važinėdavo tolimus atstumus Vokietijos Federacinėje Respublikoje ir už jos ribų bei lydėdavo pavogtas mašinas. 2018 m. gegužės 18 d. W. S. šią transporto priemonę perregistravo žmonos I. S. vardu. Be to, šios itin mobilios grupuotės nariai, kurie per trumpiausią laiką nuvažiuodavo ilgus atstumus, pas W. S. galėdavo atvažiuoti bei čia palikti vagystėms vykdyti reikalingus ir naudojamus automobilius. Esant nurodytoms aplinkybėms, buvo įvykdytos šios nusikalstamos veikos:

2.1.M. P., L. ir D., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu tarp 2018 m. vasario 7 d. maždaug 19.45 val. ir 2018 m. vasario 8 d. maždaug 06.10 val. nuvyko prie C. O. valdos, adresu Talheim, (duomenys neskelbtini). Ten jie pavogė pastatytą užrakintą, mokesčių konsultacinės firmos R vardu registruotą lengvąjį automobilį Mercedes Benz AMG E 400, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 89 000 EUR, V. ir M. P. prieš tai išžvalgius aplinką. Jie nuvairavo automobilį į netolimą miškelį, iš kur automobilis buvo nugabentas į Lietuvą.

2.2.M. P., L. ir D., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu tarp 2018 m. vasario 7 d. maždaug 22.30 val. ir 2018 m. vasario 8 d. maždaug 05.20 val. nuvyko į Talheim vietovę prie T. A. valdos, adresu (duomenys neskelbtini), atrakino ten stovėjusį užrakintą, kompanijos M registruotą lengvąjį automobilį Mercedes Benz E 220d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 78 000 EUR. Šias apylinkes prieš tai buvo išžvalgę V. ir M. P. Jie nuvairavo automobilį į netolimą mišką. Traukdami valdymo modulį, jie netyčia perpjovė kabelį, dėl ko automobilio buvo neįmanoma užvesti. Bendrininkai automobilį paliko stovėti, tokiu būdu suteikdami galimybę tretiesiems asmenims jį netrukdomai pagrobti.

2.3.M. P., L. ir D., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu tarp 2018 m. vasario 8 d. maždaug 23.00 val. ir 2018 m. vasario 9 d. maždaug 07.30 val. nuvyko adresu Pforzheim, (duomenys neskelbtini). Ten jie pagrobė pastatytą užrakintą, kompanijos S vardu registruotą lengvąjį automobilį Mercedes Benz AMG GLE 350d 4Matic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 75 000 EUR. Jie nuvairavo automobilį į vietovę (duomenys neskelbtini) ir pakrovė į vilkiką, nugabenusį jį į Lietuvą.

2.4.M. P., A. M. ir D. M., S. L. nurodymu ir tarpusavio susitarimu tarp 2018 m. vasario 20 d. apie 23.00 val. ir 2018 m. vasario 21 d. apie 6.15 val. nuvyko prie adresu Untergruppenbach, (duomenys neskelbtini), esančios T. S. valdos. Ten jie pavogė pastatytą užrakintą automobilį BMW 520d, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotą T. S. vardu, automobilio vertė 30 000 EUR. Pašalinę buvimo vietos nustatymo sistemą, jie pakrovė automobilį į lietuvišką sunkvežimį. 2018 m. vasario 24 d. automobilis buvo areštuotas Suvalkuose, Lenkijoje.

2.5.M. P., A. M. ir D. M., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu tarp 2018 m. vasario 20 d. 21.00 val. ir 2018 m. vasario 21 d. apie 07.30 val. nuvažiavo prie liudytojo B. V. namo, esančio adresu Flein, (duomenys neskelbtini) ir pavogė ten stovėjusį užrakintą automobilį BMW X3 xDrive 30d, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotą optikos D vardu, kurio vertė 60 000 EUR. Pašalinę buvimo vietos nustatymo sistemą, jie pakrovė automobilį į lietuvišką sunkvežimį. 2018 m. vasario 24 d. automobilis buvo areštuotas Suvalkuose, Lenkijoje.

2.6.M. P., A. M. ir D. M., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu tarp 2018 m. kovo 6 d. apie 20.00 val. ir 2018 m. kovo 7 d. apie 04.50 val. nuvyko prie M. M. namo, esančio Dinslaken, (duomenys neskelbtini) ir pavogė ten pastatytą užrakintą, M. M. vardu registruotą automobilį Mercedes Benz AMG GLE 63, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 127 000 EUR. Automobilis nepasiekė užsakovo vien dėl to, kad galimos policijos kontrolės išsigandęs D. M. pabėgo ir automobilį paliko.

2.7.A. M., M. P. ir D. M., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu 2018 m. kovo 13 d. tarp maždaug 01.00 val. ir 04.50 val. nuvažiavo prie namo, esančio adresu Hamminkeln, (duomenys neskelbtini), ir pagrobė ten stovėjusį užrakintą automobilį BMW 750e xDrive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą įmonės E vardu, automobilio vertė 120 000 EUR.

2.8.M. P., A. M. ir D. M., S. L. nurodymu ir abipusiu susitarimu 2018 m. kovo 16 d. tarp 03.00 val. ir 05.00 val. nuvyko į B. V. prie namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė ten stovėjusį užrakintą automobilį Mercedes Benz AMG GLE 63S, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą G. L. vardu, automobilio vertė 115 100 EUR.

3. Prokurorės pareiškime nurodoma, kad tokiais veiksmais Vokietijoje M. P. yra įtariamas padaręs aštuonias sunkias grupines vagystes pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 244a straipsnio 1 dalį, 243 straipsnio 1 dalies 2 sakinį, 1 punktą, 2 punktą ir 3 punktą, 25 straipsnio 2 dalį, 53 straipsnį. Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šias nusikalstamas veikas VFR – 10 metų. Nusikalstamos veikos pagal faktines aplinkybes atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje (8 epizodai), požymius.

4. 2018 m. gruodžio 3 d. Heilbronn apylinkės teismas minėtoje baudžiamojoje byloje išdavė EAO M. P. atžvilgiu. VFR teisėsaugos institucijų ieškomas M. P. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2018 m. gruodžio 17 d. 9.50 val., o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. d. nutartimi M. P. 3 (trijų) mėnesių terminui paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

5. Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, M. P. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

6. Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

7. Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2019 m. sausio 14 d. Generalinėje prokuratūroje M. P., dalyvaujant gynėjui advokatui Simonui Slapšinskui, buvo supažindintas su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 75 straipsnio nuostatomis, jam buvo išaiškinta supaprastinto išdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio išdavimo pasekmės. M. P. sutiko būti išduotas VFR supaprastinta tvarka, neatsisakydamas specialiosios taisyklės taikymo, t. y. sutiko su išdavimu tik dėl EAO nurodytų nusikalstamų veikų. Teismo posėdžio metu M. P. ir jo gynėjas patvirtino, kad tokį sutikimą davė gera valia, suvokiant to teisinius padarinius bei neatsisakydamas 2002 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) minimos „specialiosios taisyklės“ reikalavimo.

8. Teismas nenustatė jokių BK 9¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kurie neleistų M. P. išduoti supaprastinta tvarka pagal EAO baudžiamajam persekiojimui VFR. Atsižvelgiant į tai, M. P. išduodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui VFR.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 9¹ straipsniu ir BPK 75 straipsniu,

nutaria:

išduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį M. P., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam persekiojimui pagal gautą VFR Heilbronn apygardos prokuratūros 2018 m. gruodžio 11 d. Europos arešto orderį byloje Nr. 61 Js 10461/18.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ernestas Rimšelis