Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, spręsdamas pareiškėjo V. V. skundo dėl ginklų, šaudmenų paėmimo išvados Nr. 20-11-IL-10408 ir Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK Ginklų paėmimo laikinam saugojimui pagal 2013-12-31 protokolą priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. V. kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą su skundu, prašydamas panaikinti Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos 2013 m. gruodžio 31 d. išvadą dėl ginklų, šaudmenų paėmimo Nr. 20-11-IL-10408, grąžinti 2013 m. gruodžio 31 d. pagal dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą paimtus daiktus ir dokumentus bei atlyginti patirtą moralinę žalą, kurią vertina 5000 Lt.

Skundą atsisakytina priimti.

Iš pareiškėjo V. V. skundo matyti, kad pareiškėjas skundžia Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos 2013 m. gruodžio 31 d. išvadą, kuria Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK pareigūnai įpareigoti paimti V. V. priklausančius šaunamuosius ginklus: lygiavamzdį šautuvą FSA, Nr. A40514, graižtvinį šautuvą TIKKA 695, Nr. 864315, graižtvinį šautuvą NORINCOJW 23, Nr. 9500112 šaudmenis, leidimą laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 576, laikinam saugojimui iki procesinio sprendimo priėmimo. Taigi, pareiškėjas skundžia Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos 2013 m. gruodžio 31 d. sprendimą, priimtą vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 41 str. 1 d. 5 p. ir 41 str. 5 d. nustatyta tvarka, nors ir skunde nurodo, kad skundžiamos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 271 str. numatytos administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės Taigi ginčas kyla dėl viešojo administravimo subjekto (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato) sprendimo paimti iš pareiškėjo jam priklausantį šaunamąjį ginklą, turimus šaudmenis ir leidimą laikyti (nešiotis) ginklus, nes pareiškėjas įstatymų nustatyta tvarka įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, t.y. iš esmės keliamas ginčas administracinio pobūdžio teisiniuose santykiuose, todėl V. V. skundas nenagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme išdėstytomis nuostatomis dėl individualių teisės aktų apskundimo tvarkos, V. V. skundas dėl Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos 2013 m. gruodžio 31 d. išvados panaikinimo gali būti paduotas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Kauno apygardos administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti V. V. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.