Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-12, gyv. Girių g. 2, Vilniuje, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Panerių policijos nuovados pareigūnas 2009 m. gruodžio 5 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. M. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad A. M. 2009-12-04 apie 23.30 val. Bražuolės g. 1, Vilniuje, būdamas girtas nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų.

Teismo posėdžio metu A. M. paaiškino, kad savo kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad nevykdė pareigūnų reikalavimo eiti į jų automobilį. Buvo neblaivus, bandė užsirakinti savo automobilyje. Pareigūnai panaudojo dujas, antrankius.

Tai, kad A. M. 2009-12-04 apie 23.30 val. Bražuolės g. 1, Vilniuje, būdamas girtas nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų patvirtina asmenį sulaikiusių Vilniaus apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, testo blaivumui nustatyti parodymai. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. M., įtariamas padaręs pažeidimą, susijusį su transporto priemonės vairavimu, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo išlipti iš automobilio, bandė jame užsirakinti. Taigi A. M. kaltė dėl inkriminuojamo teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 2 d., padarymo yra įrodyta ir jam už šį pažeidimą skirtina nuobauda.

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkina, tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir, teismo vertinimu, ši aplinkybė turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.)

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - neteistas, nebaustas administracine tvarka bei skiria A. M. minimalią įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje nustatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30² straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsniu teismas

nutaria:

A. M. už (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 300 Lt (tris šimtus litų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57413.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (Laisvės pr. 79a, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.