Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-20 · Byla Nr. A2.6.-949-830/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-20
Bylos Nr.
A2.6.-949-830/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
O. T.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.6.-949-830/2015(S)
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00738-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 39.2.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 20 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK KPB, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. T. 2015 m. kovo 1 d. 04.16 val. Panevėžyje, S.Daukanto – J.Tilvyčio g. sankryžoje vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes-Benz C220, neblaivus (nustatytas 0,49 promilių girtumas), tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. Šiais savo veiksmais O. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d.

O. T. teismo posėdyje pilnai pripažino padaręs nurodytą pažeidimą, paaiškino, kad labai gailisi padaręs minėtą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

O. T. kaltę padarius šį pažeidimą taip pat įrodo 2015-03-06 protokolas (b.l. 1-2), Panevėžio apskrities VPK KPB pareigūnų P.Masiliūno, S.Pleskytės tarnybiniai pranešimai (b.l. 9-10), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu „Drager alcotest 6810“ aktas (b.l. 11), kita rašytinė bylos medžiaga.

O. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – O. T. dirba, neteistas, administracine tvarka baustas, nuobauda išnykus (b.l. 2-3), iš darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Įvertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu sankcijoje nurodytam minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

O. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas