Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. L., Z. L. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas, jog į posėdį neatvyko atsižvelgiant į COVID-19 ligos situaciją Lietuvoje.

Suinteresuotas asmuo S. L. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Suinteresuotas asmuo Z. L. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jo motina S. L. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirtas S. L. rūpintoju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš suinteresuoto asmens Z. L. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad S. L. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. iki neterminuotai (b.l. 6). Negalia apriboja S. L. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. S. L. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021 m. spalio 12 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. L. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu ją prižiūri ir slaugo sūnus Z. L. S. L. gyvena minėto sūnaus bute. Namuose švaru ir šilta. Gyvenimo sąlygos geros. Z. L. šeima gyvena greta (nuosavame name) ir teikia ligonei reikalingą pagalbą. S. L. slauga yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas jos sūnus, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. Z. L. yra vedęs, jo šeima darni. Vaikai užauginti ir gyvena savarankiškai. R. L. dirba (duomenys neskelbtini) (toliau-(duomenys neskelbtini)) ,,(duomenys neskelbtini)“. Z. L. šiuo metu nedirba. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Žygaičių seniūno pavaduotoja R. N. informavo, jog Z. L. slaugo savo sergančią mamą ir charakterizuoją jį teigiamai, Z. L. apibūdinamas kaip darbštus ir tvarkingas seniūnijos gyventojas. Jokių nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gauta (b.l. 10, 13).

Z. L., kurį rekomenduojama paskirti S. L. rūpintoju, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2021 m. rugsėjo 22 d. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Z. L. dėl esamos sveikatos būklės globoti gali (b.l. 9). Z. L. neteistas (b.l. 16), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b.l. 17). Teismo vertinimu jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošęs ir tinkamas atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti jį rūpintoju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms S. L. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas jos sūnus Z. L.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

S. L. rūpintoju paskirti jos sūnų Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias dienas) nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.