- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- 2-5401-835/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04961-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- UAB „Alytaus butų ūkis”
- Atsakovas
- A. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovei A. M. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 521,87 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 242,60 Lt už nuomą, 56,41 Lt delspinigių, viso 820,88 Lt, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininke, neatsiskaitė už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą bei administravimą (b.l.8) ir gyvenamųjų patalpų nuomą (b.l.7). Ieškovė, vadovaudamasi Alytaus miesto savivaldybės valdybos 2002-10-16 sprendimu Nr. 481 „Dėl Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų tvirtinimo“ patvirtintais Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais vykdo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą. Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovė yra nesumokėjusi ieškovei už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą bei administravimą ir gyvenamųjų patalpų nuomą laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2011-10-01 (b. l. 7,8), todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusią skolą ir delspinigius (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. , 6.71 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos 70 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 88 str., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. M. 521,87 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 242,60 Lt už nuomą, 56,41 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą 820,88 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminio mokesčio ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis”.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.