Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A-843-77/2011m. Proceso Nr. 4-07-3-00709-2011-4

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusi

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., 2011 m. kovo 11 d., 21 val. 45 min., namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas girtas gulėjo viešoje vietoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi V. G. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. G. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje namo laiptinėje buvo girtas, gulėjo ant laiptų. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pinigines baudas, paskirtas už anksčiau padarytus teisės pažeidimus moka dalimis, prižada sumokėti baudą ir už šį administracinės teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be V. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatytos 2,19 promilės), pažyma apie baustumą, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio pažeidimo protokolu.

V. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas net šešis kartus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, be pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., baustas vieną kartą, neteistas, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą V. G. baustinas maksimalia 300, 00 Lt pinigine bauda. (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – piniginę baudą 300, 00 Lt(tris šimtus).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo A. J. dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.