Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-108-220/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-24
Bylos Nr.
T-108-220/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-108-220/2020Byla Nr. 1-01-1-27253-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 24 d.Vilnius

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. P., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl suteikimo galimybės laikyti „B“ kategorijos teises vairuoti transporto priemones.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas L. P. 2020-02-19 teisme gautu prašymu prašo leisti jam laikyti „B“ kategorijos teises vairuoti transporto priemones, nes jam šios kategorijos teisės vairuoti transporto priemones reikalingos, nurodo, kad jis turi važinėti į darbą iš Telšių į Klaipėdą, taip pat jis turi mažametę dukrą, kurią reikia vežti pas gydytojų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš pareiškėjo prašyme nurodyto reikalavimo bei iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų matyti, kad 2018-12-10 pareiškėjas Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 281 straipsnio 7 dalį dėl to, kad jis 2018-06-08, būdamas neblaivus, vairavo traktorių. Jam buvo paskirtas areštas ir pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė-2 metams uždrausti vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones. Sprendžiant iš pareiškėjo prašymo ir byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjas neblaivus vairavo traktorių turėdamas tik traktorininko pažymėjimą. Matomai pareiškėjas įvertindamas tai, kad jis tik turėjo traktorininko pažymėjimą, o neturėjo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti kitas kelių eismo transporto priemones, tame tarpe ir lengvojo automobilio( „B“ kategorija) prašo teismo suteikti jam galimybę laikyti egzaminus lengvojo automobilio vairavimo teisėms įgyti.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 2dalyje nustatyta, kad „Teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges mašinas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs šios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, terminas.“ Kaip matyti pareiškėjui Teismo baudžiamuoju įsakymu yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - atėmimas teisės vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, tai yra jis negali vairuoti traktoriaus, kurio vairavimui jis turėjo pažymėjimą, taip pat ir kitas kelių eismo transporto priemones, kurioms yra reikalingas atitinkamas pažymėjimas ( tame skaičiuje ir pareiškėjo nurodytai „ B“ kategorijai). Vadinasi, nepriklausomai nuo to, kad jis neturėjo teisės vairuoti lengvąjį automobilį, nėra jam galimybės, nepasibaigus paskirtam teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminui, laikyti egzaminus ir gauti teisę vairuoti kitų rūšių kelių transporto priemones.

Be to, teismas laiko, kad toks pareiškėjo pareiškimas, remiantis esamu teisiniu reguliavimu, įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones trukmės klausimas (nes pareiškėjo prašymas dėl leidimo laikyti egzaminus yra susijęs su teisės vairuoti transporto priemonės atgavimu prieš terminą), nebegali būti peržiūrimas iš naujo nei BK 68 straipsnio tvarka, nes šio straipsnio nuostatos nenumato teisės teismui svarstant šį pareiškėjo prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės terminą ar šios poveikio priemonės pakeitimo galimybės, kadangi yra priimtas baudžiamasis įsakymas, kurio pareiškėjas neskundė įstatymo nustatyta tvarka, nei BK 74 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu, nes BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas bei nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone ir jame BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes pareiškėjo prašymas atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas.

Kadangi pareiškėjas savo pareiškime nenurodė jo dabartinio adreso, todėl jam teismo nutarties kopija siunčiama elektroninio pašto adresu iš kur ir buvo gautas jo prašymas ir ši nutartis bus laikoma įteikta nuo jos išsiuntimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

L. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas