Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 13 d. gautas antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo, skolininkui K. P. mirus.

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5992-825/2013 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu K. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą, buvo paskirta administracinė nuobauda – 5000 Lt (1448,10 EUR) bauda su automobilio konfiksacija.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (Liteko) užfiksuotos informacijos, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie asmenį, matyti, kad K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. To paties įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitais, to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Pažymėtina, jog tas pats reglamentavimas yra ir šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte, numatančiame, jog nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, į tai, kad asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda – bauda, mirė, už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus, todėl įvertinus aukščiau aptartas įstatymo nuostatas K. P. atžvilgiu 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-610-1023/2024 (buvęs Nr. A2.6.-5992-825/2013), vykdymą, (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.