- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- T-2-284/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46803-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.11Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriaus bedarbių sąrašuose neregistruotas, neįgalus, teistas 1 kartą (už smurtą artimoje aplinkoje): 2015 m. rugsėjo 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B.b. Nr. 1-206-287/2015 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoneriems) mėnesiams, įpareigojant jį 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2015-12-09).Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-08-21 15.45 val. iki 2015-08-22 13.00 val., tai yra viena para, kas prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia - 2015-10-12. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga - 2015-06-10.
Teikimu yra siūloma nuteistajam A. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo . Prižiūrimasis A. K. 2015-10-12 buvo įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, o 2015-10-21, lankantis jo gyvenamojoje vietoje, išsamiai ir pasirašytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam buvo paaiškintas paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti teismo paskirtą bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą, įteiktas išrašas iš kodekso (asmens byla, 14 psl.). A. K. jam paskirtą 8 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę atlikti vengia ir tai įrodo asmens byloje surinkti duomenys.
Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo nustatyto įpareigojimo, neatvyksta į probacijos skyrių ir vengia bendravimo.
Nuteistasis A. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Todėl teikimas išnagrinėtas, jam nedalyvaujant.
Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam A. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:
be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.
Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).
Kaip matyti iš Probacijos skyriaus teikimo, nuteistojo asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos skyriaus atstovo paaiškinimo teismo posėdžio metu, kad A. K. 2015 m. rugsėjo 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B.b. Nr. 1-206-287/2015 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoneriems) mėnesiams, įpareigojant jį 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2015-12-09).Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-08-21 15.45 val. iki 2015-08-22 13.00 val., tai yra viena para, kas prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia - 2015-10-12. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga - 2015-06-10.
Nuteistasis A. K. vengia atlikti paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 2 mėnesius. Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad A. K. 2015 m. spalio 12 d. buvo įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, tačiau jam paskirtą 8 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę atlikti vengia :
Nuteistasis A. K. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2015-12-09):
1. 2015-10-21 21 val. 00 min., lankantis prižiūrimojo gyvenamojoje vietoje, A. K. buvo nustatytas 0.94 promilės girtumas (asmens byla, 23 psl.). Profilaktinio pokalbio metu, prižiūrimajam primintos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. A. K. nurodė, kad ateityje vykdys teismo paskirtą įpareigojimą (asmens byla, 16 psl.).
2. 2015-11-17 21 val. 47 min., lankantis prižiūrimojo gyvenamojoje vietoje, A. K. buvo nustatytas 0.50 promilės girtumas (asmens byla, 25 psl.). A. K. pateisinamų ar objektyvių priežasčių nurodyti negalėjo, jis informuotas apie tolimesnius Probacijos skyriaus teisinius veiksmus (asmens byla, 16 psl.).
Z. G. savo raštiškame paaiškinime nurodė, kad nusiskundimų ji neturinti, kadangi kilus konfliktui ji pasišalina iš namų (asmens byla, 26 psl.).
Gyvenamosios vietos seniūnija savo rašte nurodo, kad A. K. turi pirmos grupės neįgalumą bei jo elgesiu seniūnija jokių nusiskundimų neturinti (asmens byla, 24 psl.).
Iš teismui pateiktos 2015-12-29 pažymos matyti ,kad 2015-12-29 buvo apsilankyta pas nuteistąjį A. K., kuris paaiškino, kad į šaukimus teismo posėdžius gavo, bet į teismo posėdį neatvyks.
Aukščiau paminėtos aplinkybės bei nuteistojo byloje esantys duomenys liudija, kad nuteistasis A. K. nevykdo teismo skirto įpareigojimo- 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2015-12-09), tokiu būdu kelia grėsmę pakartoti smurtinį elgesį šeimoje, nei byloje, nei teismo posėdžio metu nenustatyta jokių pateisinamų priežasčių, kodėl nevykdomas teismo skirtas įpareigojimas. Visuma pastarųjų aplinkybių suponuoja išvadą, kad nuteistasis A. K. vengia atlikti teismo paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, jokių išvadų dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę nepadarė. Todėl nenustačius byloje jokių pateisinamų ir objektyvių priežasčių dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, darytina išvada, jog visos aukščiau išdėstytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis A. K. piktybiškai vengia atlikti paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu“ c“ p. p., neatlikta laisvės apribojimo bausmė nuteistajam A. K. keistina 90 parų areštu .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, BPK 353, 362, 364 straipsniais, BVK 49 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. K., asmens kodas a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo r ., 2015 m. rugsėjo 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B. b. Nr. 1-206-287/2015 m.) nuteistam pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį , taikant LR BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 8 (aštuoneriems) mėnesiams, įpareigojant jį 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2015-12-09), paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 ( devyniasdešimt) parų areštu..
Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-08-21 iki 2015-08-22 , tai yra vieną parą.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Arešto bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.