Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

2022-04-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-199-1166/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1144-455/2014Nutarimas · 2014-12-01Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-04-06Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-06
Bylos Nr.
A20.-199-1166/2022
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-01050-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Alvydas Žala (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-199-1166/2022
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01050-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 6 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio 2022 m. balandžio 4 d. patvarkymą Nr. S-22-168-11436 dėl V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos Nr. 0168/15/00364 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1144-455/2014 (toliau – Nutarimas) V. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,00 Eur) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir antstolio kontoroje vykdymui gautas 2015 m. kovo 2 d.

Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys 2022 m. balandžio 4 d. Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Nutarimą mirus skolininkei.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK), bylų teisena vyksta pagal ATPK. Nagrinėjamu atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento matyti, jog V. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1144-455/2014 vykdymo procesą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala