Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei S. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Procesiniai dokumentai, adresuoti atsakovei, įteikti atsakovės darbovietei – (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 17 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė nepateikė. Dėl to ieškovės prašymu yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (e. b. l. 5), kuri 2009 m. lapkričio 18 d. sprendimu Nr. 1-1291 perdavė ieškovei patikėjimo teise valdyti visas savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas. Taip pat nustatyta, kad 2001 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 40 (toliau – Sutartis) atsakovei buvo išnuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 6-8). Sutarties 2.2 punktu atsakovė įsipareigojo kiekvieną mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos mokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. Iš ieškovės į bylą pateiktos pažymos matyti, kad atsakovės skola už buto nuomą nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. yra 2 381,84 Eur (e. b. l. 12), o delspinigiai nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. sudaro 72,12 Eur (e. b. l. 13). Visa atsakovės skola ieškovei už buto nuomą nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. yra 2 453,96 Eur (e. b. l. 12).

6. Tarp šalių susiklostė gyvenamosios patalpos nuomos teisiniai santykiai. Taigi atsakovė, kaip buto nuomininkė, turi pareigą mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsnis, 6.583, 6.584 straipsniai, Sutarties 1, 2.2. punktai). Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims (toliau – Įstatymas) 2 straipsnyje nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius.

7. Byloje nesant duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, ieškovės reikalavimas priteisti 2 381,84 Eur skolą už nuomą ir 72,12 Eur delspinigius laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas ir šios sumos ieškovei priteisiamos iš atsakovės (CK 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis, Įstatymo 2 straipsnis, Sutarties 1, 2.2. punktai).

8. Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2 453,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Dėl to, patenkinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteisiamas 55 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovės taip pat priteisiama 3,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Viso valstybei iš atsakovės priteisiama 58,58 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei SĮ „Vilniaus miesto būstas“ iš atsakovės S. Š. 2 381,84 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 84 ct) skolą, 72,12 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų ir 12 ct) delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 453,96 Eur (du tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt tris eurus ir 96 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės S. Š. į valstybės biudžetą 58,58 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų ir 58 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.