Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. U., A. Š., individualiai įmonei „Bangos taksi“, dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, jog antstolis vykdė 2007-11-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš skolininko R. U., išieškotojo A. Š. naudai. 2012-05-18 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl piniginių lėšų išieškojimo individuali „Bangos taksi“ įmonė, į.k. 302475664, įpareigota atlikti atskaitymus iš skolininko R. U. gaunamo darbo užmokesčio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio nustatyta tvarka (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 153-154). Pareiškėjo 2012-09-13 patvarkymu „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), individuali įmonė „Bangos taksi“, į.k. 302475664, buvo įpareigota pateikti informaciją, dėl kokių priežasčių pagal 2012-05-18 patvarkymą (duomenys neskelbtini) yra nevykdomi atskaitymai iš skolininko R. U. gaunamo darbo užmokesčio. Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) individualiai įmonei „Bangos taksi“ įteiktas tinkamai – 2012-09-21 pasirašytinai individualios įmonės „Bangos taksi“ vadovui (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 192, 193). Suinteresuotas asmuo Individuali įmonė „Bangos taksi“ jokios informacijos į antstolio patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ antstoliui nepateikė, išskaitų iš suinteresuoto asmens R. U. darbo užmokesčio individuali įmonė „Bangos taksi“ neatlieka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje pasakyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną juridinio asmens vadovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų, patvirtinančių 2012-09-13 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ įvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog suinteresuotas asmuo individuali įmonė „Bangos taksi“ nevykdė antstolio 2012-09-13 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“, todėl pareiškėjo pareiškimas dėl baudos skyrimo, tenkintinas, suinteresuoto asmens individualios įmonės „Bangos taksi“ vadovui A. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodesko 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudą suinteresuoto asmens individualios įmonės „Bangos taksi“ vadovui A. M., atsižvelgtina į šio asmens turtinę padėtį bei vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodesko 1.5 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 103, 106, 107, 585, 593, 616 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo antstolio A. S. prašymą tenkinti.

Paskirti suinteresuoto asmens individualios įmonės „Bangos taksi“, į.k. 302475664, vadovui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (du šimtai litų) baudą už kiekvieną antstolio A. S. 2012-09-13 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymo dieną.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstoliui A. S..

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme