Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-05-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-3721-799/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-23
Bylos Nr.
e2YT-3721-799/2024
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01477-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
A. V., I. Š.
Civilinė byla Nr. e2YT-3721-799/2024Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01477-2024-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 23 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

suinteresuotam asmeniui A. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., A. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu prašo I. Š. atžvilgiu nustatyti rūpybą, I. Š. rūpintoja paskirti jos vaikaitę A. V. Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo I. Š. neįgali ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo A. V. tinkamai rūpinasi I. Š. ir nėra kliūčių ją skirti I. Š. rūpintoja.

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jolanta Katauskienė palaikė pareiškimo reikalavimus ir prašė reikalavimus tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo I. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas pranešimas, kad teismo posėdyje nedalyvaus dėl sveikatos būklės.

Suinteresuotas asmuo A. V. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad I. Š. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirta I. Š. rūpintoja, nes jau kuris laikas ja rūpinasi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės J. Katauskienės, suinteresuoto asmens A. V. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad A. V. yra suinteresuoto asmens I. Š. vaikaitė, jos gyvena kartu. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinis skyrius 2024-03-12 sprendimu Dėl dalyvumo lygio Nr. STS-2435 I. Š. nustatė 20 procentų dalyvumo lygį ir 80 procentų netekto dalyvumo lygio. Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2024-02-21 neterminuotai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinis skyrius 2024-03-12 sprendimu Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio Nr. STS-2436, I. Š. nustatė III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikį nuo 2024-02-21 neterminuotai. Negalia apriboja I. Š. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. I. Š. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2024 m. gegužės 13 d. išvadoje Nr. 3-509 nurodyta, kad I. Š. neįgali, dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi ir jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba. I. Š. rūpintoju rekomenduojama skirti vaikaitę A. V., su kuria I. Š. gyvena .A. V. ligonei teikia visą reikalingą pagalbą, t. y. rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. A. V. sutinka būti paskirta I. Š. rūpintoja.

Kadangi I. Š. veiksnus asmuo, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, jai nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).

A. V., kurią rekomenduojama paskirti I. Š. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2024-05-07 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. V. dėl esamos sveikatos būklės kitu suaugusiu asmeniu rūpintis gali. A. V. neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra, darbovietės UAB ,,(duomenys neskelbtini)” charakterizuojama kaip darbšti, pareiginga, atsakingai atliekanti pavestas užduotis. A. V. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant nurodytiems duomenims I. Š. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina A. V..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

I. Š. rūpintoja paskirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė