Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-08-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-694-840/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-16
Bylos Nr.
T-694-840/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
T. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-694-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 16 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-05-24 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., skirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2009-07-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-11-25 nutartimi nuteistajam taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas.

Anksčiau teistas:

- Kauno m. apylinkės teismo 2009-07-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 323 str. 1 d., skirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-04, pabaiga – 2013-01-04. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 mėn. 18 d.

Nuteistojo T. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmą kartą (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimą Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas: - atlyginti arba pašalinti turtinę žalą; - pradėti dirbti; - neišeiti iš namų nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - nekeisti gyvenamosios vietos be lygtinai iš pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiūrą atliekančios institucijos sutikimo; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvadą, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroras J. A. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. J. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimui Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomą baudžiamojo poveikio priemonę bei įpareigojimus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. protokolu Nr. 90-6, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. J. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens bylą (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimas Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – šiuo metu darytina išvada, jog nuteistasis T. J. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, kas šiuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, bei nustatytini Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomi baudžiamojo poveikio priemonė bei įpareigojimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 20 d. nutarimą Nr. 91-7 taikyti nuteistajam T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam T. J. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje siūlomus ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką atlyginti turtinę žalą;

- per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nekeisti gyvenamosios vietos be lygtinai iš pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiūrą atliekančios institucijos sutikimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė