Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-12 · Byla Nr. A2.9.-439-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-12
Bylos Nr.
A2.9.-439-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
K. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-439-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00362-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 12 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) jo šeima nuo 2013 m. dėl socialinių įgūdžių stokos įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 22 d. apie 10 val. K. K. raštu atsisakė pasiimti savo sūnų M. K. iš vaikų socializacijos centro, juo toliau rūpintis, teikti išlaikymą ir ugdyti. Vaikas bus apgyvendintas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. K. K. atsisakė vykdyti tėvo pareigas. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

K. K. paaiškinime nurodo, kad kategoriškai atsisako pasiimti savo sūnų M. K. iš (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centro dėl jo elgesio ir pastoviai daromos materalinės žalos. Nebeturi jokių galimybių toliau atlyginti jo padarytus nuostolius, be to, namie yra mažesnių brolių, o jei jis pakėlė ranką prieš suaugusį žmogų ir apiplėšė, bijo dėl kitų vaikų sveikatos.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: jo pačio paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka per metus nebaustas, neteistas, pragyvenantis iš gaunamo darbo užmokesčio, turi keturis nepilnamečius vaikus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutarė:

K. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2014-06-12 d.