Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialą Lietuvoje, prašymą dėl skolininko A. P. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. P., nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininko A. P. sutuoktinės A. P. ½ gaunamo darbo užmokesčio, dividendų bei kitokių išmokų ir lėšų kredito įstaigose priklauso skolininkui A. P..

Nurodo, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo vykdomąją bylą pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. JS-213 dėl 4935,07 Eur skolos ir 18 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialą Lietuvoje, naudai. Antstolis vykdymo proceso metu nustatė, kad skolininko sutuoktinė A. P. dirba ir gauna darbo užmokestį.

Suinteresuotiems asmenims išsiųsti procesiniai dokumentai bei pranešimas apie teismo posėdį. A. P. dokumentai įteikti tinkamai, A. P. siųsti procesiniai dokumentai grąžinti teismui su pašto žyma, kad adresatas neatsiėmė jam skirtos siuntos. Per nustatytą terminą suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiškimą teismui nepateikė.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 667 str. numato išieškotojo teisę kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje išvardinta, koks turtas, pajamos yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal minėtą įstatymo nuostatą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas ir turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (1 p.), taip pat vieno iš sutuoktinių gaunamos pajamos iš darbinės veiklos po santuokos sudarymo (5 p.). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindą nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d.).

Iš prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad skolininko A. P. sąskaitose piniginių lėšų nėra, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra. Kadangi pagal CPK 3.88 str. pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, 2016-11-23 išsiųstame siūlyme vykdomojoje byloje antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo CPK 733-739 str. nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad ½ dalis skolininko A. P. sutuoktinės A. P. gaunamo darbo užmokesčio priklauso skolininkui A. P..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialą Lietuvoje, į.k. 301048563, prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad ½ dalis skolininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės A. P., (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, dividendų bei kitokių išmokų ir lėšų kredito įstaigose priklauso skolininkui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.