Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-25 · Byla Nr. A2.6.-204-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
A2.6.-204-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00134-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-204-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00134-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S)
ROIK: 16055105908šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. vasario 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant E. R., išnagrinėjusi E. R., G., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirba (duomenys neskelbtini), išsilavinimas 11 klasių, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2016 m. vasario 6 d., 3.40 val. Šilutės r., Žalgirių k., Rusnės g. vairavo automobilį „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (lengvo neblaivumo laipsnio – 1,17 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

E. R. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimų pripažino. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis . Pradėjo dirbti ir uždirba nedidelį atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

E. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta surinkta medžiaga. Nustatyta, kad E. R. vairavo transporto priemonę – automobilį. Atsakomybė už vairavimą šios transporto priemonės neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones numatyta ATPK 129 str.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Automobilis „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nekonfiskuotinas ir grąžintinas teisėtam jo valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. R., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., paskirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per dvylika mėnesių, mokant kas mėnesį po 97 eurus į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16055105908).

Automobilį „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam jo valdytojui nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė