Kauno apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. B. ir Š. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo bankas „Swedbank“, akcinė bendrovė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atsižvelgiant į jų 2016 m. rugpjūčio 24 d. prašymą. Pareiškėjai prašyme nurodė, kad jie neveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių, galimybių pareiškėjams susitaikyti nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai prašymą palaikė, prašė santuoką nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai augina nepilnametę dukrą V. B., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų kreditoriui „Swedbank“, AB išsiųsti santuokos nutraukimo dokumentai, todėl kreditorius apie civilinę bylą dėl pareiškėjų santuokos nutraukimo 2016 m. birželio 16 d. pranešimu informuotas (CK 3.126 str.), be to, „Swedbank“, AB atsiliepimu neprieštaravo, kad pareiškėjų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje nurodytus kreditorinius įsipareigojimus asmeniškai vykdytų pareiškėjas.

Pareiškėjai nebegyvena kaip šeima, nei vienas jų susitaikyti nepageidauja, abu prašo bylą nagrinėti iš esmės, todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktiniams toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra galimybės (CK 3.53 str. 2 d.). Imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti netikslinga, nes nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.54 str. 1, 4 d.). Nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str.: nuo santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudaryta ir jos turinys atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis įstatymui neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl patvirtintina, o pareiškėjų santuoka nutrauktina. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos pavardės B., B..

Šioje byloje teismas patyrė 3,66 EUR procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šios išlaidos, atsižvelgiant į teismo posėdžio metu išreikštą prašymą, priteistinos iš pareiškėjo (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 541 str., 385 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Š. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. B. palikti santuokinę pavardę – B., pareiškėjui Š. B. palikti pavardę – B..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas:

„1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, vaiko ir tarpusavio išlaikymas.

Dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. B..Š. B. dukters V. B. išlaikymui iki pilnametystės moka po 175 € (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina S. B..S. B. ir Š. B. kartu rūpinasi dukters V. B. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime. S. B. ir Š. B. susitaria nustatyti tokią bendravimo su dukterimi V. B. tvarką:Kas antrą savaitę, nuo penktadienio 17:30 val. iki sekmadienio 18:00 val., duktė V. B. praleidžia su tėvu Š. B..Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu ir mokymu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus ir poreikius. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Turto pasidalijimas. Pareiškėjai patvirtina, kad nekilnojamojo turto neturi. S. B. vardu įgyta transporto priemonė – „TOYOTA COROLLA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka S. B..S. B. už jai atitekusią didesnę turto dalį Š. B. sumoka 1 000,00 € (vieną tūkstantį eurų) kompensaciją iš karto po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir / ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Įsipareigojimai.Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal Š. B. su „Swedbank“, AB (į. k. 112029652) sudarytas (duomenys neskelbtini) Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2012 m. spalio 18 d. Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo pasilieka kredito gavėjui Š. B..Pareiškėjai patvirtina, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.“

Priteisti iš pareiškėjo Š. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 3,66 EUR (vienas euras devyniasdešimt du centai) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, nurodytą sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.