Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs išieškotojo AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolininkei G. B., kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei G. B. vykdomojoje byloje dėl skolos išieškojimo. Nurodoma, kad skolininkė turi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, tačiau šiuo metu tiksli skolininkės buvimo vieta nėra žinoma, todėl tai sudaro kliūtis priverstinai realizuoti skolininkės turtą. Kuratoriumi prašo skirti advokatę G. S..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas nurodo, kad skolininkės G. B. gyvenamoji ir buvimo vieta nežinomos. Išieškotojas kuratoriumi prašo skirti advokatę G. S., kuri sutinka būti kuratore. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas, paduodamas prašymą antstoliui, turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (LR CPK 601 str. 1 ir 2 d. d.). Iš byloje esančių dokumentų matosi, kad skolininkė nurodytu adresu, kuriuo yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą, negyvena, pagal skolininkės turto buvimo vietą taip pat nerasta, „Sodros“ duomenimis nedirba, jos buvimo vieta šiuo metu nežinoma. Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, kad yra pagrindas skirti skolininkei kuratorių, o duomenų apie advokatės G. S. suinteresuotumą byloje nėra, pareiškimas tenkintinas. Dėl to, kad nėra galimybės skolininkei įteikti tiesiogiai procesinius dokumentus, dėl ko vilkinama vykdomoji byla, teismas ne tik tenkina antstolio ir išieškotojo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, bet ir apie tai paskelbia interneto tinklalapyje (CPK 601 str. 6d.).

Tuo pačiu atsižvelgiant į šios teismo sudėties ir EŽTT formuojamą praktiką dėl asmens teisės į teisingą procesą remiantis nacionalinės ir tarptautinės teisės nuostatomis iš VĮ ,,Registrų centras“ juridinių asmenų departamento išsireikalautini papildomi duomenys apie atsakovės artimuosius giminaičius, kuriems irgi būtų galima įteikti vykdymo proceso metu priimtus procesinius dokumentus (CK 3. 135 str., CPK 123 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Tenkinti išieškotojo AB „Energijos skirstymo operatoriaus“ ( į. k. 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilnius) pareiškimą bei skirti skolininkės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratore advokatę G. S., advokato G. S. kontora, buv. Savanorių pr. 349, Kaunas LT-51480.

2. Apie skolininkei paskirtą kuratorę, paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“, tokio turinio skelbimą:

„Antstolio A. B. kontoroje (buv. adresas Vytauto g. 151-2, LT – 77169 Šiauliai) pradėtoje vykdomojoje byloje pagal išieškotojo AB „Energijos skirstymo operatorius“, Šiauliai, į. k. 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilnius, prašymą dėl skolos išieškojimo, remiantis 2012-06-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotu vykdomuoju raštu Nr. L2-4200-79, skolininkės G. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirti advokatę G. S., advokato G. S. kontora, buv. Savanorių pr. 349, Kaunas LT-51480. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio A. B. kontoroje (buv. adresas Vytauto g. 151-2, LT – 77169 Šiauliai. Informacijos teirautis tel. (8-41 43 04 02)“.

3. Pateikti VĮ ,,Registrų centras“ Gyventojų registro departamentui paklausimą dėl papildomų duomenų apie atsakovo (ės) artimus giminaičius pateikimo.

Nutartis neskundžiama.