Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Procesiniosprendimokategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.10.1.;2.14.3.

2016m.sausio13d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini),dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J.- (duomenys neskelbtini) apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), t.y. viešoje vietoje, įžeidžiamai kibo prie B. L., ją apšaukė ir įžeidinėjo, vadindama necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką irpadarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

O. J. teismo posėdyje kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl jo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir O. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (2b.l.), B. L. pareiškimu (4 b.l.), A. I. paaiškinimu (5 b.l.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiąaplinkybę.

ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

O. J. padarytas pažeidimas nėra pavojingas, ji apibūdinama gerai : dirbanti, galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, administracine tvarka už analogiškus nagrinėjamiems pažeidimus nebausta, jos atsakomybę švelnina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirti minimalaus dydžio ATPK 174 str. numatyto dydžio baudos nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 174str., 286 str., 287 str.1 d.,

nutarė:

O. J. padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174str., ir skirti administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) Eur baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.