Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB Swedbank ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančios 2007-04-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-038125-GV su vėlesniu jos pakeitimu (b.l. 6-9) matyti, kad AB Swedbank (buvęs- AB bankas „Hansabankas“) pasirašytos sutarties ir jos pakeitimo pagrindu atsakovui R. B. suteikė 5000,00 Lt kreditą vartojimo reikmėms, mokant 12,00 procentų metinių palūkanų, o atsakovas įsipareigojo AB Swedbank kreditą grąžinti iki 2010-04-22 ir mokėti palūkanas. Atsakovas kreditą gavo, bet savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrąžino, palūkanų nemokėjo, todėl susidarė 1164,34 Lt skola (b.l. 11). Iš pretenzijos (b.l. 5) matyti, kad atsakovas, nors ir įspėtas, skolos ieškovui nesumokėjo iki šiol, todėl sutartis buvo vienašališkai nutraukta.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo priteistina ieškovo reikalaujama 1164,34 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 12,00 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą- 1065,40 Lt nuo 2010-03-05 iki visiško kredito sumos sugrąžinimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 5.1 p.). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą- 1164,34 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2010-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 65,00 Lt žyminis mokestis ir 130,66 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nuspren džia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB Swedbank iš atsakovo R. B. 1164,34 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių litų, 34 ct) skolą, 12,00 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą- 1065,40 Lt nuo 2010-03-05 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 1164,34 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2010-03-15 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 65,00 Lt (šešiasdešimt penkių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 130,66 Lt (vieno šimto trisdešimt litų, 66 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. B. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.