Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje K. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju – ekspeditoriumi, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), teistas Šiaulių miesto apylinkės teismo 1998-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 4 d., 207 str. 1 d., 274 str. 2 d., 273 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 metams be baudos su viso turto konfiskavimu, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 (Žin. 2005, Nr. 81-2945) redakcija), 213 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. nuo 2005 m. spalio mėnesio nenustatytomis aplinkybėmis įsigijo įrangą netikriems pinigams gaminti – skaitytuvą „Epson Perfection 1650“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą nukopijuoti piniginio banknoto atvaizdą į kompiuterį, nenustatytą kompiuterio sisteminį bloką su monitoriumi bei kompiuterinės grafikos programą „CorelDraw 8“, skirtus sukurti piniginio banknoto kompiuterinį maketą, reikalingą netikro 100 litų nominalo banknoto pagaminimui, 2005 metų rudenį Šiaulių mieste S. S. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo lazerinį spausdintuvą „Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini), skirtą spausdinti netikrus 100 litų nominalo banknotus, ir iki 2006 m. vasaros, tikslesnis laikas nenustatytas, juos laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis nuo 2005 m. spalio mėnesio nenustatytomis aplinkybėmis netikriems pinigams gaminti įgijo popieriaus rėžtuką, skirtą išpjauti atspausdintus netikrus 100 litų nominalo banknotus, bei pasigamino savadarbį štampą, skirtą banknote imituoti nominalo skaičiaus 100 mikroperforaciją (nominalo skaičių iš mažų skylučių), ir trafaretus bei štampus, skirtus imituoti Simono Daukanto portreto vandens ženklą ir apsauginį siūlelį, bei iki 2007 m. sausio 27 d., kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, bute, adresu (duomenys neskelbtini), juos laikė.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, K. R. 2006 metų vasarą, tikslesnis laikas nenustatytas, netikriems pinigams gaminti įsigijo kompiuterinę įrangą: kompiuterio sisteminį bloką „Intel Pentium 4“ su monitoriumi „Philips“, Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterinės grafikos programą „CorelDraw 8“, 2006 metų birželio mėnesį Vilniaus mieste UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo lazerinį spausdintuvą Konika MINOLTA Magic Colour 2400W, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini), skirtus spausdinti netikrus 100 litų nominalo banknotus, ir iki 2007 m. sausio 27 d., kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, bute, adresu (duomenys neskelbtini) juos laikė.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 (Žin., 2005, Nr. 81-2945) redakcija).

Be to, K. R. nuo 2005 m. spalio mėn. iki 2006 metų birželio mėnesio, bute, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas skaitytuvą „Epson Perfection 1650“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), nenustatytą kompiuterio sisteminį bloką su monitoriumi, nukopijavo 100 litų nominalo piniginio banknoto atvaizdą į kompiuterį, panaudodamas kompiuterinės grafikos programą “CorelDraw 8”, sukūrė piniginių banknotų su 8 skirtingais banknotų numeriais: (duomenys neskelbtini), kompiuterinį maketą, reikalingą netikrų 100 litų nominalo banknotų pagaminimui, panaudodamas savo pasigamintus trafaretą, štampus ir baltų fasadinių dažų bei popieriaus klijų mišinį, ant įsigyto A4 formato popieriaus lapų imitavo Simono Daukanto portreto vandens ženklą ir apsauginį siūlelį, panaudodamas nuo 2005 metų rudens įsigytą lazerinį spausdintuvą “Konika MINOLTA Magic Colour 2400W”, serijos numeris (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini), spausdino netikrus 100 litų nominalo banknotus, panaudodamas savadarbį štampą, atspausdintuose netikruose 100 litų nominalo banknotuose imitavo nominalo skaičiaus 100 mikroperforaciją (nominalo skaičių iš mažų skylučių), panaudodamas bespalvio lako medienai ir skysto stiklo mišinį, lakavo atspausdintus banknotus, suteikdamas jiems stangrumo, ir panaudodamas popieriaus rėžtuką, išpjovė atspausdintus netikrus 100 litų nominalo banknotus bei tokiu būdu, pagamino ir bute, adresu (duomenys neskelbtini) laikė ne mažiau kaip: 64 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 18 vienetų 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 24 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 6 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 39 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 30 vienetų 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 2 vienetus 100 litų nominalo banknotų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 2 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini), viso 185 vienetus 18.500 Lt vertės 100 litų nominalo banknotų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis nuo 2006 m. birželio mėn. iki 2007-01-27, kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, bute, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas aukščiau aprašytu būdu pasigamintą ir į kompaktinį diską įrašytą 100 litų nominalo piniginių banknotų su 8 skirtingais banknotų numeriais: (duomenys neskelbtini) kompiuterinį maketą, panaudodamas savo pasigamintus trafaretą, štampus ir baltų fasadinių dažų bei popieriaus klijų mišinį, ant įsigyto A4 formato popieriaus lapų imitavo Simono Daukanto portreto vandens ženklą ir apsauginį siūlelį, panaudodamas nuo 2006 metų birželio mėnesio įsigytus kompiuterio sisteminį bloką „Intel Pentium 4“ su monitoriumi „Philips“, Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterinės grafikos programą “CorelDraw 8” ir lazerinį spausdintuvą “Konika MINOLTA Magic Colour 2400W”, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini), spausdino netikrus 100 litų nominalo banknotus, panaudodamas savadarbį štampą, atspausdintuose netikruose 100 litų nominalo banknotuose imitavo nominalo skaičiaus 100 mikroperforaciją (nominalo skaičių iš mažų skylučių), panaudodamas bespalvio lako medienai ir skysto stiklo mišinį, lakavo atspausdintus banknotus, suteikdamas jiems stangrumo, ir panaudodamas popieriaus rėžtuką, išpjovė atspausdintus netikrus 100 litų nominalo banknotus bei tokiu būdu, pagamino ir bute, adresu (duomenys neskelbtini) laikė ne mažiau kaip: 35 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 17 vienetų 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 24 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 37 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); viso 113 vienetų 11.300 Lt vertės 100 litų nominalo banknotų.

Tokiu būdu, K. R., laikotarpiu nuo 2005 m. spalio mėn. iki 2007-01-27, kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, pagamino ir bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė didelį kiekį – 298 vienetus bei didelės 29.800 Lt vertės netikrų 100 litų nominalo banknotų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, nuo 2005 m. spalio mėn. iki 2007-01-27, kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, K. R. aukščiau aprašytu būdu pagamintus netikrus: 67 vienetus 100 litų nominalo banknotų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 23 vienetus 100 litų nominalo banknotų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 26 vienetus 100 litų nominalo banknotų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 6 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 39 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 33 vienetus 100 litų nominalo banknotų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini); 2 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeris (duomenys neskelbtini); 2 vienetus 100 litų nominalo banknotus, kurių numeriai (duomenys neskelbtini), 100 litų nominalo banknotų, iš viso 198 vienetų 19.800 Lt vertės 100 (šimto) litų nominalo banknotų realizavo nenustatytiems asmenims Kelmės rajone prie Perdalės ežero, Joniškio rajone Gataučių kaime, Klaipėdos mieste, adresu (duomenys neskelbtini), ir kitose nenustatytose vietose. Tokiu būdu K. R., laikotarpiu nuo 2005 m. spalio mėn. iki 2007-01-27, kol jo veika buvo užkardyta policijos pareigūnų, realizavo didelį kiekį – 198 vienetus bei didelės 19.800 litų vertės netikrų 100 litų nominalo banknotų.

Šiais veiksmais K. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213 str. 2 d.

Apklaustas teisiamajame posėdyje K. R. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2005 metų spalio mėnesį nusipirko kompiuterį ir spausdintuvą „Minolta“ nuotraukoms daryti, sugalvojo būdą kaip prasimanyti pinigų cigaretėms, todėl nusipirko kopijavimo aparatą „Konika“, kompiuterio sistemos bloką su monitoriumi, prie prekybos centro „Maxima“ esančioje kanceliarinių prekių parduotuvėje nusipirko paprastą rankinį popieriaus rėžtuką. Nusipirktame naudotame kompiuteryje jau buvo įrašytos, kompiuterinės grafikos programos „Korelis“ ir „Fotošopas“, ir pabandė padaryti 100 litų vertės nominalo kupiūras. Pats iš gumos pasidarė atspaudą imituoti vandens ženklus ir juostelę ant kupiūros. Rankiniu būdu sudėdavo vandens ženklus keturioms kupiūroms ant vieno lapo, po to kitą pusę išpiešdavo, o kupiūras išpjaudavo rėžtuku, uždėjus liniuotę. S.Daukanto ženklą pjaustė iš gumos, skirtos mašinoms špakliui užtvirtinti, lakuojant popierių naudojo medienai skirtą laką ir skystą stiklą dėl stangrumo. Spausdintuvas, skaneris, kompiuteris buvo kambaryje, o antspaudus, trafaretą slėpė savo rūbų spintoje arba bendro naudojimo spintoje, bute, adresu (duomenys neskelbtini). Po pusės metų, birželio mėnesį Vilniuje parduotuvėje „Konika“ nusipirko kitą geresnį, bet taip pat naudotą, spausdintuvą, o senesnį pardavė, nes buvo apgadinęs. Kadangi 2006 m. spalio mėnesį susirado darbą, tai diską, antspaudus išmetė, namuose liko spausdintuvas, kompiuteris, o į drabužių spintą įdėjo apie šimtą kupiūrų. Sutinka su kaltinime nurodytomis aplinkybėmis dėl pinigų gaminimo, laikymo ir realizavimo, nes padarė ne daugiau kaip 30.000 Lt, kadangi padarydavo apie 10 lapų A4 formato, po to viskas sudžiūdavo, reikėdavo išmesti, buvo ir sugadintų rokuotų. Dalį netikrų pinigų slėpė namuose, o dalį realizavo nenustatytiems asmenims Kelmėje ir kitose vietose, turguje, pirkdamas cigaretes iš nelegaliai jomis prekiaujančių asmenų, žinojo, kad jie nesikreips į policiją ir tokiu būdu, gaudavo tikrų pinigų, o susisiekus su cigarečių prekeiviu, telefono kortelę išmesdavo, kad nepavyktų atsekti, kas iš kur skambino. Cigarečių prekeivių asmeniškai nepažinojo, jiems nesakydavo, kad pinigai netikri, todėl pirkdavo, kai būdavo prietema. Dalies netikrų pinigų neišmetė, nes prie namų esančiuose šiukšlių konteineriuose benamiai naršo, norėjo sudeginti, bet dėl užimtumo darbe apie namuose esančias netikrų pinigų kupiūras pamiršo. Kai 2007-01-27 buvo sulaikytas, pareigūnai iš kažkur gavo informacijos, kad pas jį buvo padirbti pinigai, ir rado apie 130 kupiūrų. Mano, kad cigarečių pardavėjai, parduodami telefonus, sugalvojo išsikeisti netikrus pinigus. Taip pat parodė, jog tokį būdą sugalvojo vienas pats, pinigus darydavo, kai žmonos nebūdavo namuose, gailisi, kad taip vaikiškai pasielgė.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teisėją K. R. parodė, kad savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu patvirtina. 2006 m. vasarą, birželio mėnesį, Vilniaus mieste, ,,Minoltos“ prekybos centre, asmeniniam naudojimui įsigijo lazerinį spausdintuvą ,,Konica MINOLTA“. Šio centro buvimo vietą nurodė parodymų patikrinimo metu. Kompiuterį ir skenerį įsigijo 2006 m. pradžioje, pavasarį, Šiaulių mieste, iš jam nepažįstamo žmogaus per skelbimą laikraštyje. 2006 m. vasarą, birželio ar liepos mėnesį Šiaulių m., centrinėje turgavietėje, kalbėjo su ten esančiais pardavėjais dėl kontrabandinių cigarečių prekybos asmeniniam naudojimui. Tų asmenų jis nepažįsta. Jam kilo mintis už įsigyjamas cigaretes atsiskaityti netikrais, t.y. suklastotais pinigais - litais ir, kad šiuos pinigus galėtų atsispausdinti pats su savo turima spausdinimo įranga ir kompiuteriu. Kadangi ruošėsi atsiskaityti padirbtais pinigai, todėl tarėsi, kad cigaretes paims tamsiu paros metu. Tada jis pabandė su turimu skeneriu nuskenuoti 100 nominalo lito kupiūrą, tačiau kairiajame kampe apačioje esantis blizgus skaičius 100 blogai nusiskanavo, todėl nuo originalios kupiūros jis negalėjo padaryti kompiuterinės kopijos. Klastoti 100 Lt nominalo banknotus nutarė todėl, kad didesnio nominalo banknotai yra labiau tikrinami. Namuose jis turėjo jau suklastotą 100 litų nominalo banknotą. Jį turėjo gal apie pusę metų laiko, tai yra kažkur nuo 2005 m. pabaigos ar 2006 m. pradžios. Koks buvo to banknoto numeris jis neprisimena, tačiau kai jis kompiuteriu keitė šio banknoto numerius, ant vieno banknoto paliko originalų numerį, tai yra tokį, koks jis buvo ant nuskenuoto banknoto, o kitus numerius pakeitė, sukeisdamas banknoto numerio skaičius vietomis. Šio banknoto, kurį nuskenavo, jis nebeturi, jį realizavo kartu su kitomis jo padirbtomis kupiūromis. Pabandymui nuskanavo tą banknotą, tada kompiuteriu, pasinaudodamas kompiuterine programa ,,Corel DRAW 8“, kuri buvo instaliuota jo nupirktame kompiuteryje, pakeitė nuskenuoto banknoto serijos numerį. Kadangi ant vieno A4 formato popieriaus lapo telpa tik keturi banknotai, tai įrašė keturis skirtingus serijos numerius, o serijos raides paliko tas pačias. Skaičius pakeisdavo taip: kompiuteriu nukopijuodavo du vidurinius skaičius ir jais pakeisdavo du paskutinius numerio skaičius. Tada viską įrašė į diską ir iš kompiuterio atminties ištrynė. Netikrus banknotus spausdino tiesiai iš diskelio, numerių daugiau nekeitė ir taip pasigamino nuo 15 tūkstančių iki 20 tūkstančių litų. Šio kompaktinio disko nėra išsaugojęs. Po paskutinio pinigų spausdinimo 2006 m. rugpjūčio - rugsėjo mėn. jį sulaužė ir išmetė lauk kartu su buitinėmis šiukšlėmis. Banknotus jis atsispausdino su jau minėtu turimu lazeriniu spausdintuvu „Konica MINOLTA“, specialiai jokių dažų tam neruošė, naudojo gamyklines šio spausdintuvo kasetes. Pirmą kartą jis atsispausdino 30 vienetų 100 litų vertės banknotų, kadangi ne visi banknotai atsispausdino kokybiškai, t.y. spausdinant iš abiejų pusių būdavo neatitikimų. Atspausdintus banknotus išpjaustė su turimu buitiniu popieriaus rėžtuku, kuris pas jį rastas kratos metu. Po to, atspausdintus banknotus, kad jų popierius būtų stangresnis, nulakavo su turėtu kažkokiu bespalviu laku medienai, koks konkrečiai ten buvo lakas jis nepamena. Laką skiedė su skystu stiklu, tai sužinojo internete. Šį laką išsirinko pagal jo aprašymą etiketėje, kur buvo nurodyta, kad jis yra stangrus ir atsparus trinčiai ir drėgmei. Banknotų apsauginį siūlelį ir vandens ženklus imitavo su baltais fasadiniais dažais, kuriuos maišė su popieriaus klijais, kad geriau priliptų ant popieriaus. Tai yra dar prieš spausdindamas banknotus jis toje vietoje, kur turėjo būti siūleliai ir vandens ženklai su šiuo paruoštu dažų ir klijų mišiniu išpiešdavo atitinkamas žymas. Šias žymas piešė pasinaudodamas trafaretu, kurį išsipjovė iš popieriaus lapo atsispausdinęs ant jo banknotus. Vandens ženklą imitavo su tuo pačiu dažų ir klijų mišiniu, kurį dėjo su savo pasidarytu štampuku iš gumos. Tą savo pasidarytą štampelį jis taip pat sunaikino ir išmetė. Taip pat jis buvo pasidaręs štampą su adatomis, kad su jomis ant jau padarytų ir atspausdintų banknotų išdurtų skylutes, kurios vaizduoja skaičių ,,100“ ir, kuris dedasi šalia apsauginio siūlelio. Šį štampą taip pat sunaikino ir išmetė. Pirmą kartą atspausdinęs banknotus, telefonu susisiekė su nepažįstamu asmeniu iš Tauragės miesto. Jis to tauragiečio požymių nurodyti negali, kadangi neįsidėmėjo. Su juo susitiko temstant ir stengėsi kuo greičiau su juo atsiskaityti, kad vėliau jo jis negalėtų pažinti ir atsekti, jei išaiškėtų, kad jis atsiskaitė padirbtais pinigais. Su minėtu Tauragės m. gyventoju susitiko 2006 m. vasaros pabaigoje, tikslesnio laiko neprisimena, Kelmės rajone prie Perdalės ežero esančioje aikštelėje prie kavinės. Šio susitikimo metu jis iš šio asmens už padirbtus 3000 litų įsigijo įvairių pavadinimų cigarečių, kurios buvo sudėtos blokais į keturis maišus. Cigaretes jis pardavė sekančią dieną. Maždaug po savaitės jis vėl atsispausdino nedaugiau kaip 2000 litų, tai yra apie 20 banknotų 100 litų nominalo ir juos darė tokiu pat būdu, kaip minėjo anksčiau. Banknotų numerių nebekeitė, spausdino tais pačiais numeriais, kurie buvo jau jo padarytame makete. Už šiuos pinigus jis iš nepažįstamo asmens įsigijo cigarečių, kurias vėlgi pardavė Kelmėje. Po savaitės jis vėl atsispausdino nedaugiau kaip 25 banknotus, už kuriuos taip pat pirko cigaretes. Šį kartą cigaretes pirko Klaipėdos m., o pardavė Kelmėje. Tokiu būdu, jis realizavo savo padirbtų 100 litų banknotų apie 75 vienetus kažkur 7500 litų vertės, kiek tiksliai nurodyti negali ir už juos įsigijęs kontrabandinių cigarečių gavo apie 7000 tikrų litų. 2006 m. rugsėjo mėn. pabaigoje taip pat pagamino dar 100 vienetų 100 Lt vertės nominalo kupiūrų. Už šiuos pinigus taip pat norėjo nupirkti kontrabandinių cigarečių. To jam padaryti nepavyko, kadangi tarp cigarečių pardavėjų pasklido kalbos, jog kažkas turgavietėje, už perkamas cigaretes, atsiskaitinėja padirbtomis 100 Lt vertės kupiūromis. Šiuos atsispausdintus 10.000 litų jis pasidėjo savo bute (duomenys neskelbtini). Jo minėtu būdu jis yra padaręs ne daugiau kaip 175 vienetus 100 litų nominalo banknotų, iš kurių 75 vienetus realizavo, o 100 vienetų laikė pas save namuose. Litus gamindavo vienas, niekas apie tai nežinojo ir juos gaminant nedalyvavo. To nežinojo ir jo sugyventinė S. V.. Labai gailisi dėl šios savo įvykdytos nusikalstamos veikos (t. 18, b. l. 94-96).

2007-12-18 papildomos apklausos metu K. R. patikslino, jog netikrus 100 litų banknotus su tais numeriais, kurie buvo rasti pas jį namie kratos metu pradėjo gaminti 2005 m. pabaigoje, gal rudenį, tikslios datos jis dabar nebeprisimena, tuo pat metu jis įsigijo ir kompiuterinę techniką – kompiuterį su monitoriumi bei lazerinį spausdintuvą Konika MINOLTA. Kompiuterį jis įsigijo dėvėtą iš nepažįstamų žmonių Šiaulių m. pagal skelbimą, o spausdintuvą Šiaulių m. kažkokioje parduotuvėje, kokioje dabar jau nebeprisimena. Vykdyti tokią veiklą jis sugalvojo dėl labai sunkios materialinės padėties. Jam neseniai buvo gimęs vaikas (2003 metais), be to, jis turėjo išlaikyti savo du nepilnamečius vaikus iš pirmos santuokos, kurių išlaikymui privalėjo mokėti alimentus po 400 litų kiekvieną mėnesį, o tuo metu jis neturėjo jokio darbo ir neturėjo jokio pragyvenimo šaltinio (t. 18, b. l. 98-100).

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus K. R. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 18, b.l. 106-107, 109-115).

Nukentėjusiuoju apklaustas V. M. patvirtino savo anksčiau duotus parodymus ir teisme parodė, kad vieną žiemos vakarą, grįždamas iš Rygos, gavo pranešimą pagal skelbimą, jog pagal skelbimą internete yra pirkėjas pirkti telefoną „Samsung SGH-630” už 500 Lt. Susitarė susitikti prie Hansabankas bankomato, nes pirkėjas jį įtikino, jog su savimi pinigų neturi ir pinigai bus tikri. Pirkėjams nuėjus prie bankomato, esančio prie knygyno, jis nematė, ką jie daro, buvo nusisukęs nuo jo nugara, gatvė buvo neapšviesta, jis laukė aikštelėje, o pirkėjams sugrįžus, jų paduoti pinigai atrodė kaip tikri. Grįžęs į namus, esant geram apšvietimui, pastebėjo, kad visos pinigų kupiūros netikros, kai kurių kupiūrų numeriai sutapo, todėl tą pačią dieną – sausio 9 d. pranešė policijai. Pareigūnams nurodė, kad nenori apkalbėti asmens, jo neatpažino, tačiau jo draugas pirkėją atpažino. Pinigų neatgavo, dėl to patyrė ne tik turtinės, bet ir moralinės žalos, tačiau civilinio ieškinio 500 Lt atsisakė.

Nukentėjusiąja apklausta J. S. patvirtino anksčiau duotus savo parodymus ir teisme patvirtino, kad prieš tris metus, tai galėjo būti 2005-12-15, dirbdama parduotuvėje Šiauliuose, asmuo pirkęs striukę, už ją sumokėjo dviejų šimtų litų kupiūromis. Aptarnaudama kitą pirkėją pastebėjo, kad pirmojo pirkėjo paduoti pinigai kažkokie ne tokie, sukėlė jai įtarimą. Vakare pastebėjo, kad kupiūrų serijos numeriai sutampa, dėl to kreipėsi į policiją. Iš nuotraukų atpažino asmenį, tačiau tai buvo ne kaltinamasis. Kai kitą kartą tas pats vyriškis pasirodė parduotuvėje, ji iškvietė policiją, bet jo nespėjo sulaikyti. Ieškinio nereiškia.

Civilinio ieškovo atstove apklausta I. K. patvirtino savo anksčiau duotus parodymus ir teisme parodė, kad įmonė „(duomenys neskelbtini)“ 2006-06-23 ar 24 Joninių renginyje prekiavo šašlykais ir kitais produktais. Pirmą dieną po švenčių administratorė surinkusi pinigus iš darbuotojų renginyje, perdavė jai kaip buhalterei. Pinigus perskaičiavo trys darbuotojos ir nepastebėjo, kad pinigai netikri, tačiau tik banko darbuotoja D. V., patikrinusi banknotus, nustatė, kad viena kupiūra yra netikra, todėl buvo iškviesta policija. Administratorė nežinojo, kuri iš darbuotojų paėmė netikrą kupiūrą, nes, kai prekiavo, buvo prietema, niekas nepastebėjo.

Liudytoja apklausta S. V. patvirtino anksčiau duotus savo parodymus ir teisme parodė, kad nežino kaip jos sugyventinis K. R. gamino netikrus pinigus, nematė pinigų kupiūrų, nežino nieko apie kompiuterinės grafikos programas, antspaudą ar siūlelius. 2007 m. sausio mėnesį, dvi dienos iki pareigūnams apsilankant jų namuose, ji spintoje tarp K. R. drabužių rado baltame ryšulėlyje cigaretes ir pinigus. Įtarimą jai sukėlė tik pinigai. Praplėšusi ryšulėlio kampelį, pamatė kupiūras, tačiau negalėjo nustatyti, ar pinigai padirbti. Telefonu K. R. nieko nesakė, kad jis nesugalvotų priežasties, laukė kol jis sugrįš į namus, kad paklaustų, iš kur ir kaip ten atsirado pinigai, bet nespėjo jo paklausti, nes atvyko policijos pareigūnai ir paėmė ryšulėlį su pinigais, monitorių, spausdintuvą, skanerį, kompaktinius diskus. Monitorių ji pirko lizingu savo reikmėms, tačiau vėliau K. R. pirko pigesnį, naudotą kompiuterį, po to nusipirko spausdintuvą vaiko nuotraukoms iš fotoaparato spausdinti. Apibūdindama K. R., parodė, kad kartu augina mažametę dukrą, K. R. išlaiko ne tik vaiką, butą, kuriame gyvena, bet ir ją, nes šiuo metu nedirba.

Iš Lietuvos banko Kasos departamento Pinigų ekspertizės skyriaus pateiktos informacijos apie netikrus litų banknotus matyti, jog į apyvartą buvo paleisti banknotai, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 180-198).

Iš Lietuvos Respublikos policijos komisariatų pateikta informacija patvirtino, jog buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl netikrų 100 litų nominalo banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) pagaminimo ir realizavimo (t. 4, b. l. 1-37).

Iš 2007-01-27 kratos protokolo matyti, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta spausdintuvas ,,Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterio sisteminis blokas ,,Intel insido Pentium 4“, skeneris ,,Epson Perfection 1650“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterio monitorius ,,Philips 190x5“, blizgaus metalo spalvos plėvelės rulonas, baltos spalvos plėvelės rulonas, popieriaus rėžtukas ir kt., cigarečių pakelis ,,Rockets 40“, kuriame sudėti 50 vnt. 100 litų vertės banknotų: 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 9 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 5 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), ir balto popieriaus pakuotė, kurioje įdėta 50 vnt. 100 litų vertės banknotų: 16 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 13 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 7 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 14 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 51-75). Kratos metu rasti ir paimti daiktai buvo apžiūrėti daiktų apžiūros metu (t. 4, b. l. 76-79, 80-82, 83-96) ir laikomi LKPB daiktų saugojimo patalpoje.

Iš 007-04-05 specialisto išvados Nr. 140-(1165)-IS1-2480 matyti, jog 100 vnt. 100 (šimto) Lietuvos litų banknotų (34 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 12 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 22 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 32 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini)) yra atspausdinti ne pagal Lietuvos litų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Banknotai atspausdinti spalvotos elektrografinės spaudos būdu (spalvotas elektrografinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas). Spausdinant 100 vnt. 100 Lietuvos litų banknotų buvo naudojamas spalvotas elektrografinis spausdintuvas (arba kopijavimo aparatas su ,,MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu, kurio grafinis rinkmenos (BITMAP) kodas yra ID Code (duomenys neskelbtini), ID Code – (duomenys neskelbtini). Banknotai, pagaminti tokiu pat būdu, t.y. panaudojant spalvotą elektrografinį spausdintuvą (arba kopijavimo aparatas) su „MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu, kurio grafinis rinkmenos (BITMAP) kodas yra ID Code (duomenys neskelbtini), ID Code (duomenys neskelbtini) KTC tiriami nebuvo (t. 4, b. l. 100-101).

Iš 2007-04-05 specialisto išvados Nr. 140-(1297)-IS1-2489 matyti, jog spausdinant pagal LKPB NTVV 2007-01-29 užduotį Nr. 38-S 2-336 pateiktus 100 vnt. 100 (šimto) Lietuvos litų banknotų (34 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 12 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 22 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini), 32 vnt. Nr. (duomenys neskelbtini)) (žr. 2007-04-05 s/i 140-(1165)-IS1-2480) buvo naudojamas pateiktas spalvotas elektrografinis spausdintuvas „KONICA MINOLTA“ (modelis „magicolor 24000 W, serijinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su grafiniu rinkmenos (BITMAP) kodu MINOLTA ID Code (duomenys neskelbtini), ID Code (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 111-112).

Iš 2007-10-25 specialisto išvados Nr. 140-(2975)-IS1-7782 matyti, jog pateiktų 100 litų banknotų (119 vnt.) spausdinimui buvo panaudoti du elektrografiniai spausdintuvai su „MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu (banknotų numeriai, bylų numeriai bei spausdinimui panaudoto spausdintuvo BITMAP kodas, nurodyti 1, 2 ir 3 lentelėse): MINOLTA ID Code (duomenys neskelbtini), ID Code (duomenys neskelbtini); MINOLTA ID Code (duomenys neskelbtini), ID Code (duomenys neskelbtini) (kodas 1, 2 ir 3 lentelėse išskirtas raudona spalva) – elektrografinis spausdintuvas „KONICA MINOLTA magicolor 2400W“ (serijinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su šiuo BITMAP kodu tyrimui buvo pateiktas su 2007-01-31 užduotimi Nr. 38-S-2-375 (2007-04-05 specialisto išvada Nr. 140-(1297)-IS1-2489) bei šiuo spausdintuvu atspausdinti 100 vnt. 100 litų banknotų buvo pateikti su 2007-01-29 užduotimi Nr. 38-S-2-336 (2007-04-05 specialisto išvada Nr. 140-(1165)-IS1-2480). Pateiktų tyrimui 100 (šimto) litų banknotų (numeriai nurodyti 1, 2 ir 3 lentelėse) gamybai buvo naudojama ta pati skaitmeninė 100 litų banknoto averso ir reverso pusių atvaizdų skaitmeninė laikmena – banknotų averso bei reverso pusėse atvaizduose kartojasi atspausdinti pašaliniai piešinio elementai (1,2 , 3 ir 4 pav.; šių piešinio elementų nėra tikro 100 litų banknoto averso ir reverso pusių atvaizduose) (t. 4, b.l. 119-124).

Iš 2008-01-15 specialisto išvados Nr. 140-(11730)-IS1-433 matyti, jog pateiktų 47 (keturiasdešimt septynių) 100 litų banknotų spausdinimui buvo panaudotas elektrografinis spausdintuvas su „MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu (banknotų numeriai, bylų numeriai bei spausdinimui panaudoto spausdintuvo BITMAP kodas yra nurodyti 1 lentelėje), kurio ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini). Pateiktų tyrimui 100 (šimto) litų vertės banknotų (numeriai, nurodyti 1 lentelėje) gamybai buvo naudojama ta pati skaitmeninė 100 litų banknoto averso ir reverso pusių atvaizdų skaitmeninė laikmena (t. 4, b.l. 129-131).

Iš 2008-01-29 specialisto išvados Nr. 140-(760)-IS1-886 matyti, jog pateikto tyrimui 100 litų banknoto Nr. (duomenys neskelbtini) spausdinimui buvo panaudotas elektrografinis spausdintuvas su „MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu, kurio ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini). Pateikto tyrimui 100 (šimto) litų vertės banknoto Nr. (duomenys neskelbtini) gamybai buvo naudojama ta pati skaitmeninė 100 litų banknoto averso ir reverso pusių atvaizdų skaitmeninė laikmena, kaip[ ir kituose LP KTC tirtuose 100 litų banknotuose atspausdintuose spausdintuvu „KONICA MINOLTA“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini) (1), arba su spausdintuvu, kurio ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini) (2) (t. 4, b.l. 136-137).

Iš 2008-02-26 specialisto išvados Nr. 140-(1126)-IS1-1676 matyti, jog pateikto tyrimui 100 litų banknoto Nr. (duomenys neskelbtini) spausdinimui buvo panaudotas elektrografinis spausdintuvas su ,,MINOLTA“ spausdinimo mechanizmu, kurio ID Code A(duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini). Pateikto tyrimui 100 litų vertės banknoto Nr. (duomenys neskelbtini) gamybai buvo naudojama ta pati skaitmeninė 100 litų banknoto averso bei reverso pusių atvaizdų skaitmeninė laikmena, kaip ir kituose tirtuose 100 litų banknotuose atspausdintuose spausdintuvu Konica MINOLTA serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ID Code A: (duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini), arba su spausdintuvu, kurio ID Code A(duomenys neskelbtini), ID Code B: (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 144-145).

Iš specialisto išvadų Nr. 140-(4391)-IS1-4646, 140-(8706)-IS1-8693, 140-(10291)-IS1-9409, 11-2942 (06), 11-657 (06), 11-2053 (06), 11-2071 (06), 11-2054 (06), 11-2329 (06), 11-2637 (06), 49-05, 3627, 9312, 11Š-13 (06), 3210, matyti, jog tirti pateiktos piniginės kupiūros, atspausdintos kaip 2000 m. 100 (šimto) Lietuvos litų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti ne pagal Lietuvos litų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Banknotai pagaminti spalvotos elektrografinės spaudos būdu (t. 4, b. l. 149-150, 152-154, 156-157; t. 6, b. l. 6-8; t. 16, b. l. 58-59, 79-80, 98-99, 119-120, 138-139, 156-157; t. 17, b. l. 17, 95, 155, 176-177; t. 18, b. l. 9).

Iš Lietuvos banko Kasos departamento specialistų išvadų Nr. 817-05, 849-05, 852-05, 874-05, 35-06, 34-06, 33-06, 71-06, 101-06, 273-06, 309-06, 592-06, 614-06, 781-06, 152-07, 615-06, 804-06, 41-07, 160-07, 97-07, 96-07, 161-07, 200-07, 201-07, 796-05, 259-06, 840-05, 832-05, 845-05, 833-05, 8-06, 87-06, 90-06, 108-07, 123-06, 55-06, 187-06, 325-06, 516-06, 555-06, 624-06, 625-06, 627-06, 581-06, 701-06, 696-06, 694-06, 723-06, 764-06, 760-06, 755-06, 756-06, 757-06, 775-06, 817-06, 815-06, 866-06, 905-06, 31-07, 836-05, 799-05, 100-06, 195-06, 272-06, 488-06, 495-06, 513-06, 521-06, 666-06, 657-06, 267-06, 271-06, 286-06, 481-06, 732-06, 788-06, 787-06, 758-05, 274-06, 814-05, 164-06, 880-05, 41-06, 96-06, 159-07, 130-07, 859-05, 559-06, 558-06, 564-06, 787-05, 802-05, 109-06, 138-06, 107-06, 139-06, 108-06, 507-06, 440-06, 691-06, 6-06, 116-06, 788-05, 815-05, 791-05, 823-05, 877-05, 45-06, 46-06, 137-06, 155-06, 572-06, 589-06, 607-06, 659-06, 693-06, 712-06, 772-06, 927-06, 637-06, 709-06, 646-06, 645-06, 13-06, 353-06, 953-06, 202-07, 537-06, 745-06, 188-06, 577-06, 686-06, 710-06, 676-06, 11-08 matyti, jog tirti pateikti 2000 metų pavyzdžio 100 litų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų ir yra netikri. Banknotai yra pagaminti ant nespecialaus popieriaus be vandens ženklo, apsauginio siūlelio ir pluoštelių spalvinio elektrografinio kopijavimo būdu, imituojant vandens ženklą ir apsauginį siūlelį (t. 5, b. l. 6-7, 23-24, 34-35, 48-49, 57-58, 70-71, 87-88, 96-97, 106-107, 114-115, 126-127, 137-138, 150-151, 160-161, 171-172; t. 6, b. l. 19-20, 31-32, 38-39, 76-77, 88-89, 99-100, 107-108, 119-120, 137-138, 149-150; t. 7, b. l. 7-8, 51-52, 66-67, 79-80, 90-91, 101-103, 116-117, 125-126, 133-136, 144-145, 150-151, 162-163, 176-177, 192-194; t. 8, b. l. 6-7, 19-20, 33-34, 40-41, 45-46, 55-56, 72-73, 83-85, 94-95, 101-102, 111-112, 125-126, 134-135, 140-141, 145-146, 155-156, 165-166, 171-172, 181-182; t. 9, b. l. 5-6, 25-26, 39-40, 62-63, 74-75, 85-86, 103-104, 124-125, 143-144, 159-160, 170-171, 177-178, 191-192; t. 10, b. l. 9-10; t. 11, b. l. 4-5, 18-19, 28-29, 42-43, 54-55, 64-65, 91-92, 151-152, 162-163, 177-178; t. 12, b. l. 9-11, 105-106; t. 13, b. l. 24-25, 92-93, 108-109, 119-120, 133-136, 186-187, t. 14, b. l. 7-8, 11-12, 27-28, 56-57, 68-69, 113-114, 121-122, 130-131, 140-141, 152-153, 164-165, 178-179; t. 15, b. l. 6-7, 18-19, 34-35, 46-47, 56-57, 71-72, 84-85, 99-100, 110-113, 130-132, 142-143, 154-155, 166-167, 178-179, 189-190; t. 16, b. l. 6-8, 18-19, 31-32, 47-48, 173-174, 185-186; 748-06, t. 17, b. l. 6-7, 25-26, 48-49, 60-61, 73-74, 82-83, 103-104, 118-119, 128-129, 136-137, 148-149, 165-166; t. 18, b. l. 21-22).

Iš asmens parodymo atpažinti iš nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų ir asmens parodymo atpažinti protokolų matyti, jog A. V. atpažino asmenį A. V., kuris 2005-10-24 iš jo nupirko mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 7600“ ir atsiskaitymui pateikė 6 vnt. Po 100 Lt netikrų banknotų (t. 11, b.l. 86-87, 96-99).

Iš K. R. asmens kratos protokolo matyti, jog rasta ir paimta LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1290 Rusijos rublių, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1100“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1100“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 18, b.l. 120).

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikacijos

Aukščiau aptarti įrodymai patikimai patvirtina, kad kaltinamasis K. R. nuo 2005 m. spalio mėnesio iki 2007-01-27 gamino, įgijo ir laikė įrangą, specialiąsias medžiagas netikriems pinigams gaminti bei minėtu laikotarpiu pagamino, laikė ir realizavo didelį kiekį netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų.

BK 213 str. 1 d. dispozicijoje numatytas nusikaltimas padaromas alternatyviais veiksmais, t.y. asmuo baudžiamojon atsakomybėn trauktinas už netikrų ar suklastotų apyvartoje esančių ar oficialiai patvirtintų, bet į apyvartą dar neišleistų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimą, įgijimą, laikymą ar realizavimą arba gamino, įgijo, laikė ar realizavo įrangą, kompiuterines programas ar specialiąsias medžiagas netikriems pinigams ar vertybiniams popieriams gaminti ar tikriems pinigams ar vertybiniams popieriams klastoti. Nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia ir laikoma baigta nuo vieno iš dispozicijoje nurodytų nusikalstamų veiksmų atlikimo momento. Kaip matyti, K. R., netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų – litų – pasigaminimui įsigijo įrangą, t.y. skaitytuvą „Epson Perfection 1650“, nenustatytą kompiuterio sisteminį bloką su monitoriumi bei kompiuterinės grafikos programą „CorelDraw 8“, lazerinį spausdintuvą „Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, popieriaus rėžtuką, pasigamino savadarbį štampą, skirtą banknote imituoti nominalo skaičiaus 100 mikroperforaciją (nominalo skaičių iš mažų skylučių) ir trafaretus bei štampus, skirtus imituoti Simono Daukanto portreto vandens ženklą ir apsauginį siūlelį, įsigijo kompiuterinę įrangą: kompiuterio sisteminį bloką „Intel Pentium 4“ su monitoriumi „Philips“, Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuterinės grafikos programą „CorelDraw 8“, lazerinį spausdintuvą Konika MINOLTA Magic Colour 2400W. Tokiu būdu, K. R. suprato savo veiksmų esmę ir siekė savo ketinimą įgyvendinti, t.y. įgyvendino subjektyviąją nusikaltimo pusę – suvokė nusikalstamos veikos pavojingumą ir norėjo taip veikti bei suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo veikimo gali atsirasti padariniai ir jų norėjo – pagamino ir realizavo netikrus Lietuvos litus. Tokiu būdu, K. R. nusikalstama veika dėl įrangos ir specialiųjų medžiagų įgijimo, pagaminimo, laikymo bei realizavimo šios veikos padarymo metu atitiko LR BK 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 (Žin. 2005, Nr. 81-2945) redakcija) dispoziciją.

BK 213 str. 2 d. dispozicijoje numatytas nusikaltimo sudėties požymis ,,netikrų pinigų didelis kiekis arba didelė vertė” neturi tiksliai apibrėžtų ribų ir įstatymų leidėjas nepateikė šios sąvokos išaiškinimo, o baudžiamosios teisės teorijoje yra pripažinta, kad sprendžiant klausimą dėl “didelio kiekio” reikia atsižvelgti į pagamintų netikrų pinigų nominalią vertę, jų skaičių, kiekį, gaminimui panaudotą įrangą, gaminimo technologiją, žaliavų kiekį. Netikrų pinigų paleidimo apyvarton ,,didelis kiekis” yra vertinamasis kriterijus, kurio turinys kiekvienu konkrečiu atveju išaiškinamas atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes. Nagrinėjamoje byloje sprendžiant klausimą dėl nusikaltimą kvalifikuojančio požymio, “didelio kiekio”, atsižvelgiama į netikrų pinigų nominalią vertę, jų skaičių, kiekį, vertę, remiamasi faktiniais bylos duomenimis. Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamasis įsigijo įrangą: kompiuterį, skenerį, spausdintuvą, popieriaus rėžtuką ir žaliavas ir pats gamino netikrus Lietuvos litus. Kaltinamasis aktyviais veiksmais įvykdė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas: įgijo, laikė ir realizavo įsigytą įrangą pagamindamas 298 vienetus 100 (šimto) litų vertės banknotų, kurių vertė nusikaltimo padarymo dieną prilygo 29800 Lt. Netikrų pinigų gaminimo procesas truko ilgą laiką, K. R. realizavo 198 netikras 100 (šimto) litų vertės kupiūras, nes 100 kupiūrų buvo rasta kratos metu kaltinamojo gyvenamojoje vietoje. Atsižvelgus į tai, kad minimali riba baudžiamajai atsakomybei už netikrų pinigų pagaminimą ir jų realizavimą atsirasti nenumatyta (ji atsirastų net už vieno netikro banknoto pagaminimą ar jo paleidimą apyvarton), bei į formuojamą teismų praktiką tokio pobūdžio bylose (kasacinės bylos Nr. 2K-285/2004, 2K-7-45/2007, teismas daro išvadą, kad K. R. pagamintų, laikytų bei realizuotų netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų – litų – kiekis yra didelis, todėl K. R. nusikalstama veika jos padarymo metu atitiko LR BK 213 str. 2 d. dispoziciją.

Kaltinamojo K. R. kaltė dėl netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų – Lietuvos litų pagaminimo, laikymo ir realizavimo pasireiškė tyčine forma, kurią atskleidžia subjektyviosios pusės požymiai, nes kaltinamasis suprato, jog gamina netikrus pinigus, kuriais sumokėdavo už cigaretes, t.y. realizavo netikrus pinigus ir tokiais veiksmais kėsinosi į valstybės finansų sistemą.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltam asmeniui, teismas vadovaujasi LR Baudžiamojo kodekso VIII skyriuje „Bausmės skyrimas“ nustatytais bausmės skyrimo pagrindais ir nuostatomis: atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str. 2 d.), ir skiria bausmę, numatytą LR Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, kad paskirtąja bausme būtų pasiekti LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai.

Kaltinamasis K. R. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir bylos nagrinėjimo teisme metu pripažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, neneigė, kad įsigijo įrangą netikrų pinigų gamybai, laikė ir realizavo netikrus pagamintus pinigus, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų, be to, ikiteisminio tyrimo metu padėjo pareigūnams išsiaiškinti nusikalstamos veikos aplinkybes, atskleidė vykdytų nusikaltimų mechanizmą, detaliai papasakojo visas netikrų pinigų gaminimo procedūras, taip pat savo noru atlygino byloje civiliniais ieškovais ir nukentėjusiais pripažintiems asmenims padarytą žalą, išskyrus nukentėjusiąją, kuri nedalyvavo bylos nagrinėjime, todėl teismas šias aplinkybes pripažįsta kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis (LR BK 59 str. 1 d. 2, 3 p.), o kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalto dėl savanaudiškų paskatų, nes nustatyta, kad pagamintus netikrus Lietuvos litus realizavo asmeniniams tikslams – pirko cigaretes (LR BK 60 str. 1 d. 3 p.).

BK 213 str. 1 d. sankcijoje įstatymų leidėjas numatė alternatyvias bausmes, tačiau BK 213 str. 2 d. numatyta tik viena bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Teismas, atsižvelgęs į nustatytas kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis: K. R. anksčiau teistas, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, todėl LR BK 27 str. 1 d. prasme laikytinas recidyvistu, nors oficialiai nesusituokęs su S. V., tačiau su ja gyvena ir kartu augina mažametį vaiką, taip pat K. R. materialiai išlaiko vaikus iš ankstesnės santuokos (t. 18, b.l. 148), dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (t. 18, b.l. 147), iš teismui pateiktos suaugusiųjų priėmimo į mokyklą 2008-06-09 sutarties matyti, jog S. V. įstojo mokytis į Šiaulių suaugusiųjų mokyklą dieninį studijų skyrių, todėl teismas daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti LR BK 62 str. 2 d. 2 p., 3 d. 3 p. ir kaltinamajam paskirti bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu. Kadangi kaltinamasis dirba ir nurodė, jog turės galimybę sumokėti baudą, jei teismas paskirtų jam tokios rūšies bausmę, be to, atsižvelgiant į tai, kad netikrų pinigų realizavimu buvo kėsinamasi į valstybės finansų sistemą, teismas daro išvadą, jog kaltinamajam skirtina bausmė – bauda, kurios dydis, atsižvelgus į K. R. padarytų nusikaltimų sunkumą, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybę, nustatytinas artimas LR BK 47 str. 3 d. 3 ir 4 p. nurodytų baudos dydžių vidurkiui. Kaltinamojo įvykdytos nusikalstamos veikos padarytos esant realiajai nusikalstamų sutapčiai, todėl bausmės subendrintinos LR BK 63 str. 4 d. įtvirtintu bausmių subendrinimo principu. Kadangi K. R. nusikalstamos veikos tęstinės, pradėtos daryti 2005 m. spalio mėnesį, o policijos pareigūnų užkardytos 2007-01-27, tačiau aktyvūs nusikaltimų veiksmai – įrangos įsigijimas, netikrų pinigų gaminimo procesas ir jų realizavimas, paties kaltinamojo teigimu, kuris yra nepaneigtas, buvo atlikti iki 2006-12-19, kai 2006-12-07 LR 2007 m. valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu Nr. X-963, minimalus gyvenimo lygis nuo 125 Lt buvo padidintas iki 130 Lt, todėl K. R. atžvilgiu taikomas bausmę švelninantis įstatymas, vadovaujantis LR BK 7 str. 2 d., turintis grįžtamąją galią, nes numato mažesnio dydžio baudą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad šioje byloje K. R. buvo laikinai sulaikytas ir jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, kuris 2007-02-09 nutarimu pakeista į dokumentų paėmimą, todėl pagal LR BK 65 str. 1 d. ir 66 str. normas, į skirtinos bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Konstatuotina, kad K. R. sulaikyme ir suėmime išbuvo 14 dienų, todėl laikytina, kad K. R. jau yra atlikęs 28 MGL baudos.

Dėl daiktinių įrodymų

Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, gali būti konfiskuojami, perduodami valstybės institucijoms ar sunaikinami arba grąžinami savininkams (LR BPK 94 str.).

Ikiteisminio tyrimo metu daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pripažintas kratos metu iš K. R. buto paimtas spausdintuvas ,,Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), įrankis su rankenėle, jungiamas į elektros tinklą, pavadinimu „Proxxon“, kompiuterio sisteminis blokas ,,Intel insido Pentium 4“, skeneris ,,Epson Perfection 1650“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), 3 1 (vieno) litro talpos rudo stiklo buteliai, užkimšti baltos spalvos kamšteliais su mėlynu viršumi su nepažeistomis gamyklinėmis plombomis, ant etikečių nurodyta „Acto rūgšties anhidridas“, geltonos spalvos volelis, reklaminiai bukletai, LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. V. vardu, LR pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. R. vardu, 100 litų vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Izraelio šakelių vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 50 Izraelio šakelių vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 34 vnt. 50 Rusijos rublių vertės banknotų, 1 rulonas su baltos spalvos plėvele be identifikacinių požymių, 1 rulonas blizgaus balto metalo spalvos plėvelės be identifikacinių požymių, kartoninė dėžutė su įvairiais smulkiais įrankiais, dažų tūbelė su etiketėmis rusų kalba, 2 rėžtukai, kompiuterio monitorius ,,Philips 190x5“, A4 formato balto popieriaus pakuotė, A4 formato popieriaus pakuotė „Data Copy“, A4 formato popieriaus pakuotė „Paper Office“, kompiuteriniai diskai (CD ir DVD formatu), cigarečių pakelis ,,Rockets 40“, kuriame sudėti 50 vnt. 100 litų vertės banknotų: 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 9 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 5 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), balto popieriaus pakuotė, kurioje įdėta 50 vnt. 100 litų vertės banknotų: 16 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 13 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 7 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 14 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, kurio serijos Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), su įdėta SIM kortele (t. 4, b. l. 51-75), kurie laikomi LKPB daiktų saugojimo patalpoje.

Pagal 2007-02-09 pakvitavimą K. R. grąžinti mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1100“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelė, kurios serijos Nr. (duomenys neskelbtini), 1290 Rusijos rublių, kurių kupiūrų Nr. (duomenys neskelbtini), LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b.l. 168), pagal 2007-02-09 pakvitavimą S. V. grąžinta 100 litų banknotas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), 50 šekelių banknotas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir 100 šekelių banknotas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), bei 34 vnt. penkiasdešimties rublių nominalo banknotai (t. 4, b.l. 171). Pagal 2007-12-18 pakvitavimą K. R. buvo grąžinti mobiliojo ryšio telefonai: „Nokia 1100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „LABAS“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 3220“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 35 vnt. kompiuterinių diskų (t. 4, b.l. 173).

2007-01-27 atliktos kratos metu taip pat buvo rasta ir paimta dėžė su trimis 1 (vieno) litro talpos buteliais, kuri perduota laikinai saugoti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui (t. 4, b.l. 186). 2007-02-01 specialisto išvadoje Nr. 140-(1325)-IS1-993 nurodyta, kad specifinio acto rūgšties kvapo, bespalvis skystis, esantis trijuose 1 litro talpos buteliuose rastas ir paimtas 2007-01-27 kratos metu K. R. ir S. V. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), yra II-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) – acto rūgšties anhidridas, kurio bendras tūris yra 3000 ml (t. 4, b.l. 184-185). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 1998-10-12 įsakymu Nr. 577 patvirtintą prekursorių sąrašą, acto rūgšties anhidridas priskiriamas medžiagoms, dažnai naudojamoms neteisėtai gaminant narkotines ir psichotropines medžiagas (t. 4, b.l. 187). Teismas daro išvadą, kad šios medžiagos yra uždraustos, todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus, jos konfiskuotinos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad spausdintuvas ,,Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), įrankis su rankenėle, jungiamas į elektros tinklą, pavadinimu „Proxxon“, kompiuterio sisteminis blokas ,,Intel insido Pentium 4“, skeneris ,,Epson Perfection 1650“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), geltonos spalvos volelis, 1 rulonas su baltos spalvos plėvelės be identifikacinių požymių, 1 rulonas blizgaus balto metalo spalvos plėvelės be identifikacinių požymių, kartoninė dėžutė su įvairiais smulkiais įrankiais, dažų tūbelė su etiketėmis rusų kalba, 2 rėžtukai, kompiuterio monitorius ,,Philips 190x5“, A4 formato balto popieriaus pakuotė, A4 formato popieriaus pakuotė „Data Copy“, A4 formato popieriaus pakuotė „Paper Office“, buvo panaudoti gaminant netikrus Lietuvos apyvartoje esančius pinigus – Lietuvos litus, todėl pagal LR BK 72 str. 2 d. 2 p. konfiskuotini. Taip pat konfiskuotini ir kratos metu rasti 100 litų vertės banknotai: 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 9 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 5 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 16 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 13 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 7 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 14 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini).

Kratos metu rasti ir paimti daiktai: LR pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. V. vardu, grąžintinas S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), LR pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. R. vardu, perduotinas institucijai, išdavusiai asmens dokumentą – Pakruojo rajono migracijos tarnybai (75), o reklaminiai bukletai, cigarečių pakelis „Rockets 40“ bei balto popieriaus pakuotė, kuriuose buvo laikoma 100 vnt. 100 litų banknotai sunaikintini.

Baudžiamojoje byloje nukentėjusiesiems J. S., E. S., A. V. ir V. M. bei civiliniams ieškovams UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir D. U. kaltinamasis savo noru atlygino jų patirtus nuostolius dėl netikrų pinigų, todėl netikslinga priteisti iš kaltinamojo pakartotinai civilinius ieškinius. Kadangi nukentėjusioji E. B. bylos nagrinėjime nedalyvavo (t. 20, b.l. 5, 35), tačiau savo prašyme nurodė, jog palaiko civilinį ieškinį, todėl jos civilinis ieškinys tenkintinas. Nukentėjusiuoju dėl patirtos turtinės žalos pripažintas A. M. ikiteisminio tyrimo metu nepareiškė prašymo dėl žalos atlyginimo, nebuvo pripažintas civiliniu ieškovu, todėl teismas, nesant reikalavimo atlyginti patirtą žalą, A. M. nepriteisia jo patirtai žalai atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298 str. str., 301 - 308 str. str., 310 str.,

nusprendžia:

K. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 (Žin. 2005, Nr. 81-2945) redakcija), 213 str. 2 d., ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 62 str. 3 d. 3 p. nuteisti:

- pagal LR BK 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 (Žin. 2005, Nr. 81-2945) redakcija) 100 MGL (12.500 Lt) dydžio bauda;

- pagal LR BK 213 str. 2 d. 150 MGL (18750 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirti subendrintą bausmę - 160 MGL (20.000 (dvidešimt tūkstančių) Lt) dydžio baudą, nustatant baudos sumokėjimui vienerių metų terminą.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2007 m. sausio 27 d. iki 2007 m. vasario 9 d. ir laikyti, jog K. R. jau yra atlikęs 28 MGL (3.500 Lt) baudos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo K. R. palikti kardomąją priemonę – dokumentų – asmens tapatybės kortelės paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti ir K. R. grąžinti jo vardu 2005-10-03 Šiaulių migracijos skyriuje (40) išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, Lietuvos kriminalinės policijos biure laikomus daiktus: spausdintuvą ,,Konika MINOLTA Magic Colour 2400W“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), įrankį su rankenėle, jungiamą į elektros tinklą, pavadinimu „Proxxon“, kompiuterio sisteminį bloką ,,Intel insido Pentium 4“, skenerį ,,Epson Perfection 1650“, modelis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), geltonos spalvos volelį, 1 ruloną baltos spalvos plėvelės be identifikacinių požymių, 1 ruloną blizgaus balto metalo spalvos plėvelės be identifikacinių požymių, kartoninę dėžutę su įvairiais smulkiais įrankiais, dažų tūbelę su etiketėmis rusų kalba, 2 rėžtukus, kompiuterio monitorių ,,Philips 190x5“, A4 formato balto popieriaus pakuotę, A4 formato popieriaus pakuotę „Data Copy“, A4 formato popieriaus pakuotę „Paper Office“, 100 litų vertės banknotus: 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 9 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 5 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 18 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), ir 16 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 13 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 7 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), 14 vnt. banknotų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre laikinai saugomus tris 1 (vieno) litro talpos rudo stiklo butelius, užkimštus baltos spalvos kamšteliais su mėlynu viršumi su nepažeistomis gamyklinėmis plombomis, ant etikečių nurodyta „Acto rūgšties anhidridas“, konfiskuoti. LR piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. V. vardu, grąžinti S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. R. vardu, perduoti institucijai, išdavusiai asmens dokumentą – Pakruojo rajono migracijos tarnybai (75), o reklaminius bukletus, cigarečių pakelį ,,Rockets 40“ ir balto popieriaus pakuotę, kuriuose buvo laikomi netikri pinigai, sunaikinti.

Iš K. R. priteisti E. B., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), žalos atlyginimui 100 Lt (vieną šimtą litų).

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.