- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-2135-799/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- T. J.
- Kategorijos
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, vedusio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-12-02, 2 val. 55 min., Panemunėje, K. Donelaičio g. nevykdė teisėto uniformuoto VSAT pareigūno – pasieniečio M. Beconio, vykdančio jam pavestas užduotis, nurodymo lipti į tarnybinį automobilį bei jį iškoneveikė necenzūriniais žodžiais (eik tu nachui), tokiais savo veiksmais įžeisdamas pareigūno garbę ir orumą, padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu T. J. kaltę pripažino, gailisi. Sutinka su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytais jo padarytais veiksmais.
Motyvuojamoji dalis
T. J. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, VSAT pareigūnų M. Beconio, R. Kuraitės, V. Vežan ir V. Krasnovo tarnybiniais pranešimais. Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad T. J. nevykdė teisėtų VSAT pareigūnų reikalavimų, įžeidė pareigūno garbę ir orumą jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudą T. J. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į T. J. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286- 288 straipsniu teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu T. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063792952.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.