- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-06
- Bylos Nr.
- 2YT-1405-1003/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00023-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Pareiškėjas
- M. G.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos M. G. skundą dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Eurika Rulienė, UAB Legal Balance, AS Aktiva Portfolio, IĮ Aujama-credit, UAB „Pro Invest Group“, UAB „GelvoraSergel“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pateikė skundą dėl antstolės Eurikos Rulienės 2022-12-08 patvarkymo Nr. S-22-69-51390 dėl varžytynių paskelbimo ir prašo jį panaikinti. Skunde nurodyta, jog su antstole (bendrauta ir su antstolės padėjėju) buvo susitarusi, kad pareiškėja reguliariai kas mėnesį mokės įmokas po 140 Eur, kol skola bus padengta. Vėliau įsipareigojo mokėjimo sumą padidinti, taip pat nurodė, kad išvyksta dirbti į užsienį, jog kuo greičiau padengtų skolą. Tačiau, nors ji ir reguliariai mokėjo įmokas pagal sutartą grafiką, 2022-12-08 buvo paskelbtos jai priklausančio turto varžytynės, apie tai ji nebuvo informuota. Konstitucijos 23 straipsnyje yra įtvirtinta pamatinė įstatymų nuostata, kad asmens nuosavybė yra neliečiama ir nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama. Prašo panaikinti patvarkymą, kadangi ji laiku moka įmokas pagal sutartą grafiką, įsipareigojo mokėti didesnes kasmėnesines įmokas, skolos suma nėra didelė.