Kauno apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovo P. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas P. S. kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei K. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teisme buvo gautas atsakovės K. S. atsiliepimas į ieškinį, kuriame ji prašė civilinę bylą persiųsti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui pagal jos ir mažamečio vaiko gyvenamąją vietą.

Jonavos rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi tenkino atsakovės K. S. prašymą ir civilinę bylą pagal ieškovo P. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tolimesniam nagrinėjimui nutarė perduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutarčiai neįsiteisėjus ir teismui neišsiuntus civilinės bylos Panevėžio miesto apylinkės teismui, 2016 m. rugsėjo 19 d. teisme gautas ieškovo P. S. atstovės advokatės Brigitos Pauliukevičienės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kadangi ginčo tarp šalių nebeliko, šalys santuoką nutraukė bendru sutarimu.

Teisme 2016 m. rugsėjo 19 d. taip pat gautas atsakovės K. S. atstovės advokato padėjėjos Vilmos Kisielienės pranešimas, kad atsakovė sutinka ir neprieštarauja ieškovo prašymui atsiimti ieškinį.

Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. sprendimu pareiškėjų P. S. ir K. K. santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą (CPK 139 str.). Atsakovė K. S. su ieškovo atstovės prašymu ieškinį palikti nenagrinėtą sutinka, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Kadangi ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo gautas Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutarčiai neįsiteisėjus ir teismui dar neišsiuntus civilinės bylos Panevėžio miesto apylinkės teismui, remiantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 str.), civilinė byla Panevėžio miesto apylinkės teismui nesiųstina, o Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartis naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartį, kuria civilinė byla pagal ieškovo P. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tolimesniam nagrinėjimui perduota Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Priimti ieškovo P. S. ieškinį atsakovei K. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.