Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Atsakovas su pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutinka, prašo patvirtinti pateiktą sutartį. Atsakovo atstovas visiškai palaiko atsakovo poziciją.

Trečiojo asmens atstovė palaiko šalių prašymą patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra, nes ji faktiškai iširo, bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas (LR CK 3.60 str.).

Santuoka nutrauktina, nes teismo posėdžio metu nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą bei tvarkyti bendrą ūkį, šeimą išsaugoti nebeįmanoma (LR CPK 384 str. 6 d.). Sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena, abu reikalauja nagrinėti bylą iš esmės, terminas susitaikyti nenustatytinas (LR CK 3.64 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).

Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus (LR CK 3.53 str. 3, 4 d., 3.64 str. 2 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Atsakovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Sprendimui įsiteisėjus panaikintino taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), tarp L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini)), ir A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: L. S., A. S..

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

Nepilnamečio sūnaus S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina L. S. (gyv. (duomenys neskelbtini)).

Abiejų tėvų teisės ir pareigos auklėjant ir prižiūrint savo vaikus yra lygios.

A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), kas mėnesį moka periodines išmokas po 400,- Lt nepilnamečio sūnaus S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), bei po 400,- Lt nepilnamečio sūnaus E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jų pilnametystės. Vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti jų motiną L. S.. Nepilnamečių vaikų išlaikymas teikiamas nuo 2008 m. gruodžio 10 d.

L. S., A. S. neturi vienas kitam pretenzijų dėl vienas kito išlaikymo.

Pripažinti L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teisę į 0,2886 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus kiemo statinius (šulinį, lauko tualetą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Pripažinti L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teisę į lengvąjį automobilį „SEAT TOLEDO“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); automobilinę priekabą „TONAR 8168“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); šaldytuvą „Snaigė“; skalbimo mašiną „AEG“; televizorių „Griunding“; kompiuterį „MAX“.

Pripažinti A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teisę į 0,4400 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) į 0,6800 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) į 1,4300 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

Pripažinti A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teisę į automobilį „OPEL KADET“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); televizorių „Toshiba“; šaldiklį „Elektrolux“; grūdų malūną.

L. S., A. S. kito dalintino turto neturi, todėl kitų turtinių ginčų tarp jų nėra.

L. S., A. S. įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis neturi, kreditorinių reikalavimų nei vienam nėra pareikšta.

Šalių atstovavimo išlaidos lieka šalims.

Sprendimui įsiteisėjus panaikinti laikinąsias apsaugos priemones pritaikytas 2007 m. birželio 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi.

Priteisti iš A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 36,- Lt pašto išlaidų valstybei.

Grąžinti atsakovui A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 332,88 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2008 m. liepos 08 d. įmokos mokėjimo kvitu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis