Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P., jo gynėjui- advokatei Kristinai Pugačienei, parengiamojoje teismo posėdžio dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. vasario 20 d. VĮ Registrų centro Šiaulių filialas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) direktorius T. P. iki 2012m. gegužės 31 d. nepateikdamas Juridinių asmenų registrui UAB (duomenys neskelbtini) visuotiniu akcininkų susirinkimu tvirtinamos bendrovės metinės finansinės atskaitomybės, kuri turėjo būti pateikta per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos, t.y. nuo 2011m. gruodžio 31 d., nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 str. 4 d., Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ 86, 89, 90 ir 91 punktuose numatytų reikalavimų, nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.52 str. 1 d., UAB (duomenys neskelbtini) 1.8 punkte nustatytos tvarkos, tokiu būdu padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172²str. 2 d.

Iš teismui pateiktų UAB (duomenys neskelbtini) įstatų matyti, kad įstatai Juridinių asmenų registre registruoti 2007m. vasario 8 d.

Iš įstatų 1.8 punkto matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) finansiniai metai laikomi kalendoriniai metai.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teismas konstatuoja, kad VĮ Registrų centro Šiaulių filialui apie visuotiniu akcininkų susirinkimu tvirtinamos bendrovės metinės finansinės atskaitomybės nepateigimą tapo aiškų nuo 2012m. birželio 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. numatyta: „Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.“

Atsižvelgiant į kad suėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 7 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, suėjus Administracinio teisės pažeidimo kodekso 35 straipsnyje numatytiems terminam iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.