Kauno apygardos teismo nutartis

KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Bobrel, kolegijos teisėjų Galinos Blaževič, Leono Jachimavičiaus sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant pareiškėjos M. E. P. atstovams M. Š. ir advokatui Povilui Jegorovui, suinteresuotam asmeniui J. O. K. ir jos atstovui advokatui Raimundui Lignugariui, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo suinteresuotų asmenų A. B., J. O. K. apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimo panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1439-358/2009 pagal pareiškėjos M. E. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. B., A. B., J. O. K. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja M. E. P. 2009 m. balandžio 16 d. kreipėsi į Kauno rajono apylinkės teismą su pareiškimu (b. l. 1, 24) prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po tėvo K. B. mirties (1972 m. rugsėjo 25 d.) ji faktiškai priėmė palikimą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad po tėvo mirties- 1972 m. ji ir toliau liko gyventi sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tvarkė gyvenamojo namo stogą, sodino daržoves, jai atiteko tėvo darbo įrankiai, baldai, paveikslas. Gyvenamasis namas buvo padalintas į tris dalis: viename gale gyveno ji su šeima, kitoje - J. O. K., per vidurį - močiutė O. B.. Į notarų biurą dėl palikimo priėmimo po tėvo mirties nesikreipė.