Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. J. surašytas už tai, kad jis 2016-06-09, apie 21.00 val., viešoje vietoje – prekybos centre „Maxima“, adresu Klevų al. 65, Lentvaryje, Trakų r. sav., būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie parduotuvėje buvusių pirkėjų. Šiais veiksmais R. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Byloje yra gautas R. J. prašymas nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant. R. J. prašyme nurodo, kad palaiko savo duotus parodymus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esantis administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame pažeidėjas nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pareiškimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis kaltę pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, jog padarytas tos pačios rūšies pažeidimas per vienerius metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Įvertinus byloje esančius duomenis, pažeidėjo asmenybę ir jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausios nuobaudos, numatytos ATPK 174 str. sankcijoje, vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir skirti jam 57 EUR (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.