- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-25
- Bylos Nr.
- T-59-287/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00240-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- J. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. gegužės 24 d. iki 2012 m. gegužės 25 d.
Teikimu yra siūloma nuteistajam J. B. paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešuosius darbus ir galimas teisines pasekmes, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti bausmę, nes per liepos mėnesį iš skirtų 30 valandų jis išdirbo tik 2 valandas, o toliau nedirbo.
Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimo nebepalaikė ir pateikė Linkuvos seniūnijos viešųjų darbų atlikimo žiniaraštį, iš kurio matyti, kad nuteistasis J. B. per rugsėjo mėnesį išdirbo 88 valandas viešųjų darbų ir išlygino, tai yra, atidirbo jam skirtas valandas, kurias turėjo išdirbti per tris mėnesius, todėl teikimas nebeteko prasmės.
Nuteistasis J. B. teismo posėdyje paaiškino, kad suprato, jog turi atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir stengsis likusias valandas atidirbti laiku.
Prokuroras Jonas Valauskas siūlė teikimo netenkinti ir jį atmesti, nes nuteistasis J. B. atidirbo jam paskirtas viešųjų darbų valandas, kurios buvo nustatytos atlikti per 3 mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Kaip matyti iš Probacijos skyriaus inspektoriaus pateikto į bylą Linkuvos seniūnijos viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraščio, nuteistasis J. B. 2012 m. rugsėjo mėnesį atliko 88 valandas viešųjų darbų, o iki rugsėjo mėnesio buvo atlikęs 2 valandas viešųjų darbų, kas reiškia, kad laikotarpiu nuo 2012-06-22 iki 2012-09-22 jam priklausančias atidirbti 90 valandų jis yra atlikęs, bei pasižada toliau atlikti likusias viešųjų darbų valandas.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam J. B. pakeitimo į areštą netenkintinas ir asmens byla grąžintina probacijos skyriui tolimesniam vykdymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., BPK 353, 362, 364 str. str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo areštu netenkinti.
Nutarčiai įsiteisėjus, J. B. asmens bylą Nr.94/2012 grąžinti Probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.