Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant K. S.,

išnagrinėjusi K. S. (K. S., (duomenys neskelbtini) gimusio 1963 m. lapkričio 21 d., dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2011 m. vasario 20 d., 19.56 val., Vilniaus rajono Migūnų kaime vairuodamas automobilį „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, nes vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, (nustatytas sunkus 3,01 promilės girtumo laipsnis) ir patikrinimo metu nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo,

t. y. kaip padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Administracinius teisės pažeidimo protokolas yra administracinių bylų teisenos procesinis dokumentas, kuriuo konstatuojamas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas bei kitos su tuo susijusios aplinkybės. ATPK 259 str. nustatyta, kad dėl padaryto pažeidimo „tam įgaliotas organas (pareigūnas)“ surašo protokolą. Jis surašomas, kai galima konstatuoti būtinus pažeidimo sudėties elementus ir vertinamas, kaip procesinis dokumentas, kuriuo iškeliama administracinė byla, formuluojamas kaltinimas ir fiksuojamos žinomos įrodinėjimo priemonės. Todėl bylos nagrinėjimas galimas tik įgalioto asmens surašyto administracinius teisės pažeidimo protokolo pagrindu .

ATPK 259¹ str. 1 d. nustatyta, kad dėl šio kodekso 126str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d. numatytų pažeidimų protokolą gali surašyti tam įgalioti policijos pareigūnai.

Nagrinėjant bylą nustatyta, kad 2011 m. vasario 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 133621, surašė ir jame pasirašė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK vyresnysis patrulis R. P. (b.l. 3). Šio pareigūno pareigybės aprašymo V skyriaus 7.5 punktas nustato, kad šias pareigas einantis valstybės tarnautas „surašo administracinių teisės pažeidimų protokolus už visus kelių eismo taisyklių pažeidimus arba skiria baudą pažeidimo vietoje, užpildant nutarimo blanką, nesurašant ATP protokolo, išskyrus atvejus, kai pažeidėjas yra užsienietis“. Siekiant suteikti pareigūnams įgaliojimus vykdyti virš nurodytas funkcijas ir vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2009-12-07 įsakymu Nr. 5-V-902 „Dėl įgaliojimų policijos pareigūnams vykdyti eismo priežiūros funkcijas suteikimo ir panaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka, 2010 m. buvo atliktas Vilniaus r. PK policijos pareigūnų Kelių eismo taisyklių (toliau KET) patikrinimas ir įskaitos laikymas. Kaip matyti iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2010-07-26 Įskaitų laikymo protokolo,- vyresnysis patrulis R. P. išlaikė teisės aktų žinių vertinimo tekstą, tačiau duomenų apie jo KET žinių vertinimo testavimą nėra, o bendro įvertinimo grafoje nurodyta „neišlaikė“ (b.l. 64-65, 68-70). Todėl vadovaujantis virš nurodyto įsakymo 3 p. pripažintina, kad įgaliojimai policijos pareigūnui R. P. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebuvo suteikti. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, šio policijos pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pripažintinas niekiniu ir nepatvirtinančiu administracinio teisės pažeidimo įvykio bei sudėties, dėl ko, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 1 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (Lietuvos Aukščiausiojo teismo teisėjų senato 1996-12-30 nut. Nr. 46).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. S. administracinio teisės pažeidimo bylos pagal ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d. nutraukti nesant jos veikoje šio pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.