- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-11
- Bylos Nr.
- I-3043-406/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00768-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Čekanauskas
- Pareiškėjas
- A.
- Advokatai
- Eglė Grucytė
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjo A. (E.) Č. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 1 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutartį, kuria pareiškėjo skundą buvo nutarta laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui, bei pratęsė pareiškėjui terminą skundo trūkumams, nurodytiems Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartyje, pašalinti iki 2014 m. rugsėjo 19 d. Kadangi pareiškėjas nepašalino iki nurodyto termino skundo trūkumų, Kauno apygardos administracinis teismas 2014 m. spalio 2 d. nutartimi nutarė skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui. Kauno apygardos administracinis teismas 2014 m. spalio 13 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 2 d. nutartį, kuria pareiškėjo skundą buvo nutarta laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui, bei pratęsė pareiškėjui terminą skundo trūkumams, nurodytiems Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartyje, pašalinti iki 2014 m. spalio 28 d.
Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartyje nustatytu terminu nei pareiškėjas, nei advokatė Eglė Grucytė nepateikė teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti. 2014 m. spalio 30 d. teisme gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2014 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas Nr. TP-2-(2.2)-14-N-2371-3893, kuriuo pareiškėjui 2014 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-t-2371-2853 skirtos antrinės teisinės pagalbos teikimas šioje administracinėje byloje nutrauktas.
Kadangi pareiškėjas nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
nutaria:
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui A. (E.) Č.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.