Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant B. T., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, prašymą dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3469-793/2010 B. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. skirta 100 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyta galutinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

2011-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas B. T. prašymas sutrumpinti 2010-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Savo prašymą B. T. motyvuoja tuo, kad teisė vairuoti transporto priemones yra reikalinga darbe, jo žmona nevairuoja mašinos, turi mažą vaiką ir neįgalią mamą, kuriuos reikia vežti pas gydytojus ir tai sukelia didelių nepatogumų. Teismo posėdžio metu B. T. parodė, kad teisė vairuoti transporto priemones yra būtina darbe, gailisi vairavęs neblaivus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

B. T. teismui pateikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymą, iš kurios matyti, kad už 2010-07-24 įvykdytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1d. 2010-08-02 paskirta 30 litų bauda, už 2010-12-11 įvykdytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. 1d. 2010-12-14 paskirta 250 litų bauda. Teismas pažymi tai, kad, vadovaujantis minėtu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., viena iš būtinų sąlygų, sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nebūtų padaręs teisės pažeidimo. Kaip matyti iš teismui pateiktos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymos, B. T. tuo laikotarpiu yra padaręs du teisės pažeidimus ir už tai nubaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti B. T. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytą teisės pažeidimą, siekiant prevencijos tikslų. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,

nutarė:

B. T. prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2010-06-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3469-793/2010 nustatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.