Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-11-12 · Civilinė byla Nr. e3K-3-420-690/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-12
Bylos Nr.
e3K-3-420-690/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-29675-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas, Andžej Maciejevski, Egidijus Laužikas
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybei ir viešajai įstaigai Greitosios
Ieškovas
T. R.
Civilinė byla Nr. e3K-3-420-690/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29675-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.6.2; 1.3.6.3.2.1; 1.3.6.3.2.4; 1.3.6.3.2.6; 1.3.6.3.2.11. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski ir Donato Šerno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. kovo 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. R. (R.) ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybei ir viešajai įstaigai Greitosios medicinos pagalbos stočiai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atleidimą iš darbo už šiurkštų darbo drausmės pažeidimą, kompensacijos už terminuotos darbo sutarties nutraukimą priteisimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prašė teismo: 1) pripažinti jo atleidimą iš atsakovės VšĮ Greitosios medicinos pagalbos stoties (toliau – viešoji įstaiga, atsakovė) direktoriaus pareigų neteisėtu, negrąžinti jo į viešosios įstaigos direktoriaus pareigas, priteisti iš atsakovės vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, keturių ieškovo vidutinių darbo užmokesčių dydžio kompensaciją; 2) pripažinti atleidimą iš viešosios įstaigos greitosios medicinos pagalbos gydytojo pareigų bei skubiosios medicinos pagalbos gydytojo pareigų neteisėtu, grąžinti į šios įstaigos greitosios medicinos pagalbos gydytojo bei skubiosios medicinos pagalbos gydytojo pareigas, priteisti iš atsakovės vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; 10 000 Eur neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.