- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- AN2-104-873/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03384-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Pakeisti nutarimą, paskiriant švelnesnę nuobaudą arba nusprendžiant neskirti adm.nuobaudos.
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė (pirm.)
- Institucija
- LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal S. K. (toliau – ir pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutarimo, kuriuo S. K. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. S. K. Vilniaus miesto 2019 m. spalio 31 d. nutarimu nubaustas už tai, kad būdamas UAB „duomenys neskelbtini“, įm. k. (duomenys neskelbtini), direktoriaus įgaliotu asmeniu (2018 m. spalio 9 d. įgaliojimas), kliudė Valstybinės darbo inspekcijos (toliau – VDI) Vilniaus skyriaus inspektoriams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises, atlikti jiems pavestas pareigas. S. K. vadovaujantis 2019 m. birželio 26 d. VDI nurodymu Nr. SD-01-7917 ir 2019 m. birželio 28 d. VDI nurodymu nepateikė VDI nurodytų dokumentų (darbuotojų darbo laiko grafikų; direktoriaus, darbdavio, jam atstovaujančio asmens atestacijos pažymėjimo darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais; dokumentų, susijusių su užsieniečiu darbu, komandiravimu), taip pat 2019 m. liepos 8 d. VDI Vilniaus skyriuje atsisakė pateikti paaiškinimus raštu dėl UAB „duomenys neskelbtini“ statybos objekto (duomenys neskelbtini), bei tokiais veiksmais kliudė VDI inspektoriams atlikti tyrimą, nevykdė teisėtų inspektoriaus nurodymų, ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktus, 11 straipsnio 6 dalies nuostatas bei Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos nuostatų 19 ir 20 punktus. Tokiu savo neveikimu S. K. pažeidė valdymo tvarką ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 505 straipsnio 1 dalyje.