Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-471/2014

Bylos eiga

  1. N1-43-471/2013Nuosprendis · 2013-02-19Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-61-446/2013Nutartis · 2013-11-18Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-26-471/2014Nutartis · 2014-02-28Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-470-925/2016Nutartis · 2016-06-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
T-26-471/2014
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00542-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nuteistasis
M. V.
Byla Nr. T-26-471/2014
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00542-2012-1
Procesinio dokumento kategorija :2.3.2.2.10.; 2.5.11.5.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014m. vasario 28d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Almai Švedaiteidalyvaujant prokurorei Deimantei BanaitieneiŠiaulių apygardos probacijos tarnybos atstovui T. M.nuteistajam M. V.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam M. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo ir nuteistojo paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013m. vasario 19d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178str. 2d. ir 187str. 3d., 63str. 5d. 2p. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22val. iki 06val. ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) padarytą turtinę žalą.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma M. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose.

Nuteistasis M. V. paaiškino, kad jis laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu tris kartus nebuvo rastas namuose po 22val., nes du kartus buvo išvykęs pas draugus ir nustatytu laiku negrįžo namo, o 2014-02-16 pas draugus šventė savo gimtadienį. Pripažįsta pasielgęs netinkamai, pasižada ateityje laikytis įpareigojimo, prašo laisvės apribojimo bausmės į areštą nekeisti.

Probacijos tarnybos atstovas paaiškino, kad M. V. tris kartus be svarbių priežasčių nustatytu laiku nerastas namuose, todėl prašo teikimą tenkinti.