- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-01
- Bylos Nr.
- e2VP-1600-750/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00565-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymu suinteresuotiems asmenims (skolininkui) J. V., G. V., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti J. V. ir G. V. turto dalis jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti J. V. nuosavybės teisę į 1/2 dalį G. V. turto - 4 862,75 Eur pinigines lėšas, esančias ir (ar) pateksiančias į G. V. vardu atidarytas sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 72300, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71807, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X. Nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/01382 antstolis Kęstutis Košys vykdo išieškojimą iš skolininko J. V.. Išieškojimas vykdomas pagal 2013-10-09 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-3029160-13.
Vykdydamas išieškojimą antstolis K. Košys, patikrinęs skolininko sutuoktinės G. V. turtinę padėtį, nustatė, kad skolininko sutuoktinės vardu kredito įstaigose yra atidarytos piniginių lėšų sąskaitos. 2022-03-10 antstolis surašė turto arešto aktą Nr. S-22-118-12403, kuriuo areštavo G. V. bendrą su skolininku turtą ir pasiūlė skolininkui iki 2022-04-01 pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies, kuris yra bendras su kitais asmenimis, nustatymo. Skolininkas apie minėtos teisės įgyvendinimą antstolio neinformavo. Antstolis K. Košys pasiūlė išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys J. V., G. V., antstolis Kęstutis Košys nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Iš byloje esančių rašytinių duomenų ir antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0118/13/01382 medžiaga nustatyta, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013-10-09 išduotą nutarimą Nr. 30-3029160-13 dėl 144,81 Eur (500 Lt) baudos išieškojimo.
2022-03-10 Turto arešto aktu Nr. S-22-118-12403 areštuotas skolininko sutuoktinės bendras su skolininku turtas: G. V. vardu atidarytos sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 72300, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71807, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X.
Antstolis 2022-03-10 raštu Nr. S-22-118-12404 pasiūlė suinteresuotiems asmenims J. V. ir G. V. iki 2022-04-01 pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkas ir (ar) jo sutuoktinė antstoliui per nustatytą terminą nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. 2022-04-01 antstolis raštu pasiūlė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui iki 2022-04-20 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, sudarius santuoką, gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos. Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui J. V. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės G. V. turto-4862,75 piniginių lėšų esančių jos sąskaitose nurodytose pareiškime.
Vykdomojoje byloje nenustačius skolininko asmeninio turto, kuris užtikrintų skolos išieškojimą, jis buvo nukreiptas į skolininkui ir jo sutuoktinei bendrąja jungtine nuosavybe priklausantį turtą.
Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad J. V. ir G. V. santuoka sudaryta 1988-08-06 (vykd. b. l. 158). Byloje nėra nustatyta, kad J. V. ir G. V. būtų sudarę vedybų sutartį (vykd. b.l. 160), todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta dar viena prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu G. V. vardu atidarytos sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 72300, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71807, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Duomenų, patvirtinančių, kad minėtas turtas yra G. V. asmeninė nuosavybė, į bylą nepateikta. Remiantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo CK 3.117 straipsnio 1 dalyje numatytos prezumpcijos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) J. V. priklauso ½ dalis G. V. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose sąskaitose, tai yra Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 72300, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71807, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnis, 3.118 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjas prašo pripažinti J. V. nuosavybės teisę į ½ dalį G. V. turto, tai yra 4862,75 Eur pinigines lėšas, esančias ir (ar) pateksiančias į jos vardu aukščiau nurodytas minėtas sąskaitas. Šiuo atveju nustatant turto dalį nėra konkretizuojamas piniginių lėšų dydis, todėl pareiškėjo prašymas pripažinti ½ dalį į aukščiau nurodytą piniginių lėšų (4862,75 Eur) sumą atmestinas. Esant tokioms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290-292 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad skolininkui J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių G. V. vardu atidarytose sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 72300, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71807, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X.
Kitą pareiškimo dalį atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.