Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokurorės A. A. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

N. S., gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vykdo individualią veiklą, duomenų apie teistumus nėra.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. laikė žinomai netikrus dokumentus, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip 2017-08-03 21.00 val. įgijo žinomai netikrus dokumentus, t. y. automobilio "MERCEDES GL500", VIN (duomenys neskelbtini), Ispanijos Karalystės transporto priemonės techninės apžiūros kortelę, serijos Nr. 78TT041155A bei Ispanijos Karalystės laikiną transporto priemonės registracijos liudijimą fiziniams asmenims, kuriuos laikė iki 2017-08-03 21.00 val., kol A16 kelyje, Strėvos k., Trakų r., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Tokiu būdu N. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

K. N. S. kaltu dėl padaryto nusikalstamo prisipažino visiškai ir parodė, kad automobilis "Mercedes Benz" priklauso AB "Pliemennoj zavod", kuri yra Tiumenėje, Rusijoje. Šį automobilį pirko prieš pusę metų, sumokėjo 1000000 rublių, tačiau juridiškai to neįformino, kadangi Rusijoje tai nebūtina. Asmens iš kurio pirko, duomenų nežino, tai buvo tarpininkas. Prieš 5 mėn. Lenkijoje buvo palikęs "Mercedes Benz" remontuoti. 2017-08-03 Varšuvoje pasitiko žmoną su vaiku ir automobiliu "Renault Logan Dacia", valst. Nr. "(duomenys neskelbtini)" (raidės rusiškos) važiavo į Rusiją. Nei vietovės pavadinimo, nei asmens kuriam paliko remontuoti automobilį, duomenų nežino. Tą pačia dieną užsuko pas meistrą paimti "Mercedes Benz". Jis vairavo "Mercedes Benz" automobilį, o žmona - "Renault". Įvažiavus į Lietuvą automobilį "Renault" paliko remontuoti Marijampolėje pas privatininką. Tuomet jis kartu su žmona ir vaiku persėdo į automobilį "Mercedes Benz" ir važiavo per Vilnių namo į Rusiją. Prie Trakų dėl greičio viršijimo juos sustabdė policijos pareigūnai, o tikrindami dokumentus nustatė, kad nebuvo draudimo. Trakuose, automobilis buvo apžiūrėtas ir užantspauduotas, kadangi sukėlė įtarimą. Žmona su vaiku nuvažiavo į viešbutį, o jis buvo sulaikytas. Kas sukalstojo automobilio "Mercedes Benz" kėbulo numerį nežino, jis neklastojo. Kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų, jis, kelnių kišenėje, turėjo automobilių "Renault" ir "Mercedes" registracijos liudijimus, o kelionės krepšyje buvo Ispanijos transporto priemonės registracijos liudijimas automobiliui "Mercedes". Lietuvoje būna maždaug 1-2 kartus per mėnesį, dažniausiai perka dalis transporto priemonėms. Atvažiuoja autobusu ar savo automobiliu, kartais "Toyota" automobiliu, kartais minėtu "Renault" automobiliu. Automobilio "MERCEDES", kurio VIN (duomenys neskelbtini), Ispanijos Karalystės registracijos dokumentus jis rado jo įsigyto automobilio "MERCEDES", VIN WDC1648711A744247, valst. Nr. P653CY72 (valstybiniai numeriai Rusijos), daiktų dėžėje, automobilio salone. Iš išvaizdos, įtarė, kad šie dokumentai netikri, tačiau neskyrė dėmesio ir taip šie dokumentai buvo pas jį. Šitų dokumentų jis niekur nepanaudojo. Kada tiksliai šiuos dokumentus jis rado, neatsimena, tačiau ne už ilgo po to, kai įsigijo automobilį "MERCEDES", VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. P653CY72. Dėl to, kad laikė netikrus Ispanijos Karalystės transporto priemonės registracijos dokumentus nuoširdžiai gailisi (b. l. 103-105, 109-110).

Iš 2017-08-04 apžiūros protokolo, matyti, jog automobilio salono galinėje dalyje, juodos spalvos kuprinėje buvo: raudonos spalvos knygute - polisu Nr. SG-SPBZEL001260, dokumentas rusų kalba Nr. 0378788423, dokumentas užsienio kalba Nr. 78TT041155, dokumentas užsienio kalba Nr. 0751TT98 (du lapai) (b.l. 27-28).

Taip pat bylos medžiagoje yra Ispanijos Karalystės transporto priemonės dokumentais, kur nurodyta: Ispanijos Karalystės transporto priemonės techninės apžiūros kortelėjė, serijos Nr. 78TT041155A bei Ispanijos Karalystės laikinajame transporto priemonės registracijos liudijime fiziniams asmenims, automobilio "Mercedes Benz", VIN numeris nurodytas: (duomenys neskelbtini), 2010 m. laidos, valstybinis numeris: 0751TT98, automobilio savininkas: J. C. S. O. (b.l. 48-55).

Iš 2017-08-17 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(4751)-IS1-5051, matyti, kad Ispanijos transporto priemonės dokumentų Nr.: 0751TT98, 78TT041155 blankai yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Ispanijos transporto priemonės dokumentų Nr.: 0751TT98, 78TT041155 blankai yra atspausdinti rašaliniu spausdintuvu ant popieriaus be specialių apsaugos priemonių. Ispanijos transporto priemonės dokumentuose Nr.: 0751TT98, 78TT041155 pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nėra (b. l. 89-90).

Iš 2017-08-07 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. TR/05341/079/LT/17 matyti, kad automobilis, kurio identifikavimo numeris yra: (duomenys neskelbtini), nėra įregistruotas ar ieškomas Ispanijos Karalystėje (b. l. 74).

Iš 2017-08-09 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. TR/05341/079/LT/17 matyti, kad automobilis MERCEDES BENZ GL 500, vin (duomenys neskelbtini), buvo įregistruotas Rusijoje, tačiau 2016-03-22 išregistruotas. Šis automobilis nėra ieškomas (b. l. 75).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į kaltės formą ir rūšį – tiesiogine tyčia padarė nesunkų nusikaltimą, yra užsienio valstybės pilietis, nusikaltimo tikslą - suklastoti dokumentai buvo rasti ir laikyti be tolimesnio jų panaudojimo tikslo, - todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam skiriama sankcijoje numatyta bauda, nustatant jos dydį mažesnį negu vidurkis, o vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., ir nuteisti jį 60 MGL (2259,60 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti N. S. galutinę bausmę - 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BPK 140 str. 9d. ir LR BK 65 str. 1 d. 2 p. 1 pap. į N. S. paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017-08-03 iki 2017-08-04, kas atitinka 2 MGL (75,32 Eur).

N. S. kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - palikti nepakeistą, o įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.