Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., 2011-11-16 būdama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ko išdavoje jis 2011 m. gruodžio 22 d. 13.40 val. Vilniaus g. 32, Skuodo m., Skuodo r. sav., sprogdino petardas ir pažeidė 2002-06-04 LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr.IX-931 16 straipsnio 1 dalies 6 punkto reikalavimą.

Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ straipsnio 1 dalyje, tačiau darydamas pažeidimą nepilnamečiai neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi metų laikotarpyje ji jau buvo bausta administracine nuobauda už tokį patį administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 straipsnio 2 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, kai tėvai bausti pagal šio straipsnio 1 dalį.

J. J. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

J. J. kaltė, padarius šį teisės pažeidimą, yra įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1393368-12, patrulės J. M. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2011-12-22 iš G. J. paimti 3 vnt. pirotechnikos priemonių, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, G. J. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. J. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

J. J. atsakomybę lengvinantis aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – 50 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pripažinti J. J. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.