Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-07 apie 1 val. 15 min., bute, esančiame Kareivių g. 11, Vilniuje, D. R. triukšmavo, garsiai klausėsi muzikos, tuo trikdydamas viešąją rimtį. Atvykus policijos pareigūnams J.Bendarovičiūtei ir G.Petkūnui, jis nevykdė teisėtų šių policijos pareigūnų reikalavimų pateikti dokumentus ir prisistatyti.

Pažeidėjas D. R. savo paaiškinime nurodė, kad „su pažeidimu nesutinka“ (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus patvirtinama policijos pareigūnės J.Bendarovičiūtės tarnybinio pranešimo duomenimis (b.l. 3), pagal kurį 2015-04-07 apie 1 val. 11 min. pagal iš Vilniaus AVPK OVS gautą pranešimą dėl triukšmo namo 4 aukšte, esančiame Kareivių g. 11, ji su kolega priėjo prie buto Nr. 406. Įvykio vietoje buto duris atidarė vaikinas, kurio paprašė išjungti muziką. Pareikalavus vaikino pateikti dokumentus, jis kategoriškai atsisakė tą padaryti. Pristačius jį į policijos komisariatą, paaiškėjo, kad tai D. R. (b.l. 3).

Nakties metu triukšmaudamas ir garsiai leisdamas bute muziką, D. R. sutrikdė viešąją rimtį. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.

Policijos pareigūnų J.Bendarovičiūtės ir G.Petkūno reikalavimai pateikti dokumentus ir prisistatyti buvo teisėti. Jų nevykdydamas, D. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad D. R. administracine tvarka nebaustas, tačiau šį kartą jis įžūliai ignoravo policijos pareigūnų reikalavimus bei sutrikdė viešąją rimtį.

Dėl to jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. skirtinos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

D.R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:

187 str. 2 d., ir paskirti jam aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti D.R. galutinę subendrintą aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.