- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- e2-2805-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02254-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- I. V.
- Kategorijos
vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui I. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „ Nordecum“ prašo priteisti iš atsakovo I. V. 700 Eur skolą, 14 Eur sutarties sudarymo mokestį, 186 Eur palūkanas, 80,18 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2015-04-01 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį nr. SP230562, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 700 Eur kreditą, 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo sumokėti 2 proc. sutarties sudarymo mokestį, 186 Eur palūkanas, kredito metinė palūkanų norma nustatyta 49,14 proc.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Iš ieškinio ir jo priedų –šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties (toliau - sutartis) – matyti, kad atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 700 Eur skolos, 14 Eur sutarties sudarymo mokesčio ir 186 Eur palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvydęs arba netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 8.3 punktu šalys nustatė atsakovo pareigą, uždelsus sumokėti, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo mokėtinos sumos už kiekvieną kalendorinę dieną. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 80,18 Eur dydžio delspinigius už 180 d., t.y. laikotarpį nuo 2016-02-03 iki 2016-08-01. Ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 22 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti pilnai.
priteisti iš I. V. 700 Eur skolą, 14 Eur sutarties sudarymo mokestį, 186 Eur palūkanas, 80,18 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą, t.y. 980,18 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-08-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Nordecum“.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.